在医院看到有儿童早期发展评估与干预服务，请问这个针对的是普通儿童还是特殊儿童呢？
儿童早期发展评估与干预项目，其实针对的是所有适龄的孩子。儿童的发育状况在经过评估后，医生会根据评估结果，做不同的后期干预规划。
就比如一个孩子，在做了评估后，评估结果正常，就无需进行后期的干预。如果稍微落后于普通水平，可能家长带着孩子进行下相关的训练，多多练习，在下次评估时，达到正常水平就够了。如果严重落后于正常人，可能会介入临床上面的干预手段。针对早产儿和特殊儿童，则又有不同的评估标准和干预手段。
这一切评估与干预，都是为了让普通儿童的早期发展能够达到正常标准，让特殊儿童的发展可以尽量达到普通儿童的水平。
两岁自闭症儿童家长自己干预好还是机构好
建议还是找机构干预，如果确定了是自闭症的话尽可能的去找专业的自闭症机构进行干预，两岁是孩子康复的黄金时期，如果可不到科学的专业的康复治疗的话，很有可能会影响到孩子最终的恢复效果
自闭症是去机构干预好还是物理治疗好
不是很了解什么是自闭症的物理治疗。
主流自闭症康复就是训练干预法，不过现在也有很多莆田系医院宣传一下乱七八糟的治疗方法，99.9999%都是骗钱的东西。
给点干货吧。
如何调查一个治疗办法是否有用
市面上有许多种治疗自闭症的办法，那么它们到底有没有用呢？我说有用就有用了？张三说有用，李四说没用，到底谁说了算呢？结论是：谁说了也不算，实验数据说了算。
心理学是一门科学，任何心理学的理论，都必须被实验证明，否则只能是猜想（hypothesis).
如何知道一个治疗方法是被实验证明的呢？
1，它必须有一个足够大的采样
如果它的例子只有小红，小明，小刚，并且写了一个动人的故事，那它是一个非常好的广告，故事也可能是真的，但一定不是一个合格的实验报告。实验研究的不是个体的人，而是一个群体，采样要足够大，才能保证样本有代表性，结论能延伸到整个自闭症儿童群体。
如果他说
我采用的xxx在小红，小明，小刚身上都取得明显效果。
三个数据还好意思打广告。。。
2，它必须有前后对比
看一个治疗有没有效，要看治疗前和治疗后的对比。在治疗前。治疗后分别测试孩子们的自闭症症状。
For example, Dawson
et al. (2010) found that toddlers receiving a comprehensive behavioral program (the
Early Start Denver Model) for 20 hours a week gained on average almost 20
standard score points in receptive language and 12 points in expressive
language after 2 years in the program. （1）
在两年的ABA训练后（每周20小时），幼儿平均在接受性语言上增长20分，在表达性语言上增长12分。
3.它必须有数据分析
是不是治疗前后的数据有差异就行了呢？不是的。这个差异可能是偶然的，可能小明在治疗前心情不好，发挥不好；也可能他在治疗后测试的那天发挥得特别好。如何知道一个结论是偶然的结果，还是必然的真理呢？要用统计的办法分析数据，差异大到有统计意义(statistical significance), 才能说这个治疗方法（在统计学上）是有效果的。有时样本太大，一点点差异也能有统计意义，但不一定有临床意义（clinical significance), 那就是后话了。不过一个实验连统计意义都没有，我只能奉上一句绕口的话
“现有数据无法排出这个结论是偶然的出的”。(data fails to reject the null hypothesis)
4, 它最好有对照组
上述讲的是证明实验组的治疗效果有用。如果这个实验包括一个对照组，就更好了。对照组可以是没有任何治疗，可以是接受别的治疗。然后照上述过程分析对照组的效果。如果对照组没效果或者比实验组效果小，那么实验组的治疗效果好。反之对照组的治疗效果好
===================================我是例子的分割线===========
分组 治疗前在xx测试的分割线 治疗后在xx测试的分数
接受XX疗法的孩子 20 40
没接受XX疗法的孩子 20 25
==================================例子结束的分割线=============
5，它必须在专业文章上发表，有同行评审
大家有看过电视台放的什么治三高的，治心血管疾病的广告吧？几个伪专家做的访谈，有时还能请到知名主持人。我郑重告诉大家：证明一个治疗有效果，不是几个身份不明的专家说说就行，它必须做过实验，有学术文章支持。
孩子进行早期干预需要多长时间才会完全治愈
宝宝知道为您找到来自：
广州军区广州总医院一五七分院
【主任医师 李初阳】的回答：
治愈所需的时间需根据程度及年龄而定，年龄越小用的时间越短效果越好，越大时间越长效果越差，当然也要看程度，脑子空的再怎么治都不行，但是一般比较轻的早期训练早期治疗，这片脑细胞坏死但是能被代偿，坏的脑细胞轴突在发芽跟其他脑细胞连接，脑细胞可以重组可以再生可以突触连接，所以婴儿脑组织可塑性很强，根据训练方法走，越小做就越好，恢复越快效果越好。3个月内是超早期干预，这个时候干预大部分可以恢复正常，6个月内大部分可以达到正常化，超过1岁会比较晚，功能恢复还可以，但会有痕迹；再大会很难达到正常。