一个国家是不是人口越少越有利于经济发展?

中国计划生育的目的, 用一个常见的口号来说就是:“控制人口数量, 提高人口素. 中国的计划生育有一个误区就是: 人口数量越少越好, 出生率越低越好. 过分强调“控.

是不是人口越少,越有利于一个国家的经济发展?请谈谈你的看法.

以下均为个人观点:人口多少要取决于该国所能承受的人口范围之内,并且理想状态下要保持最适宜人口.并不是人口越少越好.比如日本以前由于人多地少,一定程度上.

国家人口多好还是人口少好????

人口多了好些的.发展比较快的. 比如美国,很大的比重依靠人口的数量和质量.先数量才能再有质量的.

人口是不是越少越好

人口是不是越少越好,我说下我的见解, 1.人口的多少应该配合和国情,国策等一些因素来讨论,举两个很简单的例子,就想是俄罗斯吧,俄罗斯地广人稀,有很多的地方.

话太多不好,话是不是越少越好?

这就是人生,不是每个人都能经历但却是别人无法取代的回忆,有苦涩,有失望,有快乐,有悲伤.生活的压力充斥在我们的生活中,慢慢侵蚀着我们的情感,

是不是国家越发达人口就越少

我认为有三个方面的原因:第一,在发展中国家人均收入普遍较低,一个家庭要维持生计必须有足够的劳动力,而发达国家则基本不存在这个问题.第二,发达国家社会保障比较健全,老年人和病人均有完善的社会保障予以保障,而发展中国家往往不具备完善的社会保障,养子防老防病现象也导致了发展中国家的高生育率.第三,发达国家人口的避孕措施比较到位,而发展中国家特别是农村地区,人口避孕观念和避孕措施都比较缺失,甚至购买避孕套就会影响到家庭其他方面的开支.

是不是人口越少,越有利于一个国家的经济发展

1.不是的.会使人口老龄化,青少年减少,不利于经济发展,所以人口不是越多越好,也不是越少越好.2、相关知识:人口问题:人口是一个内容复杂、综合多种社会.

人口既不是越多越好,也不是越少越好,下列错误的一项是().

人口既不是越多越好,也不是越少越好,下列错误的一项是(A.与国土面积相适应) 选A.与国土面积相适应 并不是人口合理容量要与国土面积相适应,如香港澳门地区,人口密度相当高,但因为经济发展水平相当高,其的人口合理容量就远高于同人口密度的经济落后的其它地区.

辩论:正方:人口多好 反方:人口少好 反方的理由有哪些? 长一点啊.

甲:我认为一个国家的人口密度越少,就越容易富裕.例如,加拿大和澳大利亚都是地广人稀的国家,他们都很富裕;而中国和印度都是人口密度比较大的国家,也都比较.

中国有13亿人,人多了有什么害处, 国家是不是希望人口越少越好 - .

人太多了,养不起啊(作为一个传统农业大国,中国每年仍需进口N多粮食) 看看现在房子车子就知道了 因为中国人太多了