今年部分省份在发地方债，投资回报率比银行存款高多少，买多少年的划算了？
据我了解，地方债定为三年期，利率好象由招标来定，按年结息,现在银行三年期定期存款利率为3.33%,估计地方债要高于此利率.
买地方债会有什么风险?
你是指将要发的2000亿地方政府债嘛?如果是的话,我正好刚写过这方面的一篇小文章.其中关于风险的部分我给你COPY过来.
诚然，当前地方政府财政普遍存在一定的缺口，而且随着经济的下滑，其税收收入以及出卖土地等预算外收入均明显下降，这对地方政府债券的安全性造成了一定的影响。但总体来说，个人认为对于目前将发行的地方政府债券来说，安全性并不是一个问题。
首先来说，中央政府对地方政府债券实行代发代还，这就使得地方政府债券的发行较为顺畅并会明显节约发行成本，同时也使得地方债券的安全性得到了保障。虽然当前地方债券的发行及偿还主体都是地方政府（这点不同于以前国债资金的转贷），但既然财政部能够代发代还，那么当地方政府财政本身真的出现问题之时，财政部也一定会先行将债券的本金还给投资者，然后再跟地方政府“秋后算帐”，而决不会发出一纸公告去拖欠投资者。
其次，财政部的代发代还，也使得中央能够对地方政府债券的发行做到集中的审批和管理。在98/99年财政刺激计划集中出台后造成的一些不良后果，足以让中央政府有前车之鉴，使其在此次地方政府债券的审批发行中做到更加的严谨和审慎。
第三，从美国的情况来看，虽然其也有地方政府违约的现象，但总体来说地方政府债券的违约率极低，甚至低于AAA级的企业债券，而且国家出手救助地方政府也是较普遍的事情。何况我们国家的政体是单一制，而美国是联邦制，我们的地方政府仍类似于中央政府的“分公司”，其本身就不是独立的经济体。中央政府每年向地方政府大量的转移支付，正说明了这种关系。因此假如地方政府财政出现问题，其也不会坐视不管。
第四，从法律规定来看，美国地方政府在财政状况出现问题，无法足额偿还其债务的时候，可以申请破产。但在中国却做不到这点。我国的《破产法》规定，可以申请破产的只有企业法人。因此，对于企业的债务，国家有足够的理由，让投资者自己承担其风险。但是对地方政府，既然不允许其破产，那么中央政府必然要在适当的时候对其进行悉心的“照顾”。
最后，当前的地方政府债券是在全国性的公开交易市场进行发行、交易。这同地方政府在当地小范围的集资或者是变相的向银行贷款情况不同。这使得若地方政府债券无法到期偿还，会对中央政府造成很大的压力。对地方政府也一样，使其继续融资将会发生很大的困难。做为地方政府，其毕竟掌握着大量的资源，其一定会想方设法安排债券的到期及时清偿，比如变相的向银行进行贷款暂渡难关等。
因此，对当前即将发行的地方债券来说，排除流动性及税收的差别，其按照相同期限国债收益率来家价也一点不为过。
地方债跟国债在收益上有什么区别?
地方债还没有正式推出，正式推出的时候，由地方政府根据借款使用的时间来决定期限是多长，因此每个地方政府、不同的地方债，其期限长短不同，也许跟国债一样有1、3、5、7、10、20年等好几种。
地方债应该算是一种稳定的投资方式吧，安全性低于国债，高于一些无担保的企业债。
具体推出的时候应该会公布在什么地方购买，同时，当第一支地方债发行的时候，电视、报纸、网站等新闻媒介肯定会报道的。
现在，一些地方政府也在发债，只是通过信托公司发行，实质也是借钱，年利率比较高，一定期限后收回，跟地方债差不多，只是不能像国债和企业债那样在沪深交易所公开上市交易，这个可以到当地的财政局了解；
地方债肯定比国债的收益高，因为风险比国债高，风险跟收益是反比的关系。我所知的一些地方发行的信托债，有的可以到到年利率是9%。
投资失败欠下巨债,前途渺茫如何重生?
建议楼主先做点小生意，如确实想在投资市场做的话，可以投资外汇。有什么不懂的可以问我！生活总有起有落的，乐观点。