债务市场价值下跌肯定是件坏事,又不是减少1000万. 我有公司的话肯定是希望公司在资产市场上升1000万.
债务的市场价值为什么等于债务的账面价值?不一定啊!那可要看债务人偿债能力情况了,法律规定债务转移要征得债权人同意,说的就是这个道理.
假设某公司债务的市场价值下跌1000万元,这对公司是福还是祸?为什么?公司债务市场价值下跌1000万,表面上对工作是福,但其根源则不是福也不是祸,导致债务的市场价值下降的原因同样会导致公司收益价值的下跌.也就是水涨船高,山高水高的道理.
债务的市场价值为什么等于债务的账面价值?这句话不对.可供出售金融资产的摊余成本不受公允价值变动的影响,也就是确认的可供出售金融资产-公允价值变动不影响摊余成本,但是影响账面价值,所以确认公允价值变动后,账面价值就是期末公允价值,不等于摊余成本.
.A企业负债的市场价值为4000万元,股东权益的市场价值为6000万元.债.解析: 股东权益资金成本=11%+1.41*9.2%=23.97% 负债的资金成本=15%*(1-34%)=9.9% 加权平均资金成本=4000/(6000+4000)*9.9%+6000/(6000+4000)*23.97%=18.34%[该题针对“加权平均资金成本”知识点进行考核]
求解公司债务市场价值下降是利是弊?为什么?对公司长期信用是弊,短期如果等债务到期还是很低的话,低价收购或回购债券,就是利了!因为债务实际数额没有减少,只是由于各种因素导致偿债能力变低,市场信用也降低了---市场怀疑你到期没现金偿还不了这个债务,这次买你债券亏了,下次你再发行别人不买了!融资难度就增大了.
二.如果你拥有一家公司,你喜欢公司资产的市场价值上升1000万元,还.你好!公司资产的市场价值上升1000万元 如有疑问,请追问.
为什么说公司的价值=债务价值+股东权益价值对于公司而言,债权人投入的和股东投入的都是企业的流入, 都是企业价值的组成部分.这个问题的关键在于,是站在公司的立场上,而不要站在股东的立场上.
假设某公司债务市场价值下跌1000万元,这对公司是福还是货?为什么?是祸,因为在下跌之前企业本来应该获得更多的收益.而因为下跌不得不减少价值.所以是祸啊.
如何理解 “公司的股权总市值衡量了公司股权的市场价值,或者说是公司偿付债务后.不知可否这么理解,股权总市值是公司所有者权益的市场价值反映,用市净率衡量,而所有者权益又是公司总资产减去总负债后的净额,因此也可以说是公司偿付债务后的剩余价值(市场的认可).