中国北京厉害还是上海
谁是中国城市一哥？上海还是北京？中国真正的一线城市从来都是北京和上海，那么它们谁是中国城市一哥？我们从8个方面比较：
1，经济：上海的gdp总量高于北京，北京人均gdp略高于上海，经济作为评定一个城市实力最重要的指标占到了最高的权重，数据上上海领先较多，再加上中国经济中心的头衔，此轮上海领先。
2，政治地位 ：上海作为中国经济中心，直辖市，长三角龙头，中国门户城市，政治地位不言而喻，但还是难与首都北京竞争。政治地位也是一个城市综合实力的重要组成，并关乎到影响力和发展。此轮北京胜出。
3，体量：上海在人口，建成区面积，GDP总量占优，北京仅全市面积大于上海，此轮上海占优。
4，生活水平 ：北京在人均工资，人均存款，人均消费方面略胜一筹。上海在人均可支配收入 ，人均社消 ，人均税收方面占优。综合来讲都代表中国富民最高水平，但北京物价似乎稍低，本轮持平。
5，金融业 ：上海作为中国金融中心，金融市场更大更广，外资金融企业集中。但北京由于金融街这个bug一般的存在，北京金融资产规模，生产总值都高于上海，金融企业实力也更强，本轮北京小胜。
6，历史文化 ：北京始终是历朝前几大的城市，并且是世界上拥有最多文化遗产的城市，中国四大古都之一。而上海晋朝时叫松江府作为苏州的附属城，直到近代才开始发展，文化影响力较弱。此轮毫无悬念北京大胜。
7，城建 ：上海浦西商业区的建设很人性化，夜景led虽多，但内透也不差。而北京单体见诸虽然品质更高，但城建除了几大商圈外细节方面就要逊色上海很多，特别是城南和郊区，规划设计夜逊色一些。此轮上海胜。
8，教育：清华北大人大遥遥领先复旦交大同济，人大附和四中貌似也强于复旦附中和上海中学，北京胜。
综上，8个方面北京上海各占4优，谁是中国城市一哥，只能说半斤八两，如果硬要分出个高下，北京作为首都，似乎中国一哥称号更名符其实。你认为呢？
对中国而言，北京和上海哪个更重要？为什么？
没有谁比谁重要，即使是钓鱼岛，黄岩礁等不毛之地，国家也是不惜与日本，菲律宾（背后是美国）大动干戈
北京是首都，是国家的象征，但是首都可以换，南京，西安等都是在中国历史上做了很多年的首都的，上海的经济中心的地位是无法更换的，想再造一个上海，那几乎没有可能，上海不仅是中国的经济中心城市，也是亚洲的经济中心，在国际上的地位也是不可小视，上海是不可替代的
抗日战争中国家为了哪个城市坚持了三个月的抗战？只有上海！！！
北京好还是上海好？
北京和上海是两个城市是完全不同的
好不好不好说 因为每个人的感觉不一样~
一个北京政治文化中心 一个上海经济金融中心
上海是我国最大的城市 北京是第二大城市
北京是大气 不拘小节的 上海是小资 精明 讲究小节的
北京是内陆城市 上海是沿海城市
两个完全不同的城市
居住环境嘛我觉得北京要好点 工作氛围那当然是上海啦。
以上个人观点，参考一下，希望能够帮到你。祝你愉快。●﹏●
是北京好还是上海好呢？
各有千秋，我是北京人，从小在北京，大学才去的上海，所以对两地很有感觉。
先说北京，北京是历史文化政治古城，进入北京第一个感觉，用一个字来表达的话，是“正”字。高楼大厦虽说不高吧，但排列整齐，道路发达，方方正正，林列两旁。绿化丰富，经常能见到北京特有的槐树和松树还有柳树。人们安居乐业，享受和谐宁静的生活，这是对北京的第一印象。日子久了，交的朋友多了，你又能感受到北京的包容与开放，北京人的幽默和搞笑，还有经典的京骂。小吃很多，物价便宜，品种丰富，很是自得。
上海，同意一楼的说法，确实是个魔都。高楼大厦林立，很有现代气息，交通体系虽说发达吧，但感觉没有北京大气，可能上海有条黄浦江，所以城市交通道路不能像北京一样方方正正。像浦东新区的陆家嘴，黄埔的人民广场，徐家汇，八佰伴等，你会觉得上海流光溢彩，很有生机活力。完全和北方的静朴相反，但却有一种打拼天下的冲劲。像上海滩一样，每个人都有机会成为这个城市的老大，所以是经济航运金融中心，吸引很多人来这里淘金。
但也不是全无缺点。首先是上海人目前的排外运动，由于很多外地人在上海不遵守道德与法律，给上海造成很多不便之处，还辱骂上海同胞，使得上海人很反感外地人，简称这些外地人为YP。上海的生活成本也很高，交通费用十分昂贵，像地铁和公交，是北京的5倍还要多。物价，房价等大宗商品也是很贵的。有上海人这样形容，上海是和国际接轨了，但是人民的生活水平却是原地不动。其实现在北京的生活成本也越来越高了，而且现在中国进入城市化时期，很多都在改变，希望楼主适应时代潮流，在这两个城市里打拼出一片自己的天地。