离婚后男方剥夺女方探望权怎么办
因为在离婚协议中关于探望权的问题有一句话是“必须征得女方同意”，是办理协议离婚当天女方临时在民政局改的，当时不甚其烦就签字了。
离婚后探望孩子，女方要安排路线、内容，多是商场、游乐园、餐厅等，花费较大。更严重的是一旦不满足她的要求，她就不接电话、不回短信。我离婚时留给她的房子也被她卖了另买了住房，我无法找到孩子。我试过暂扣抚养费，她找到我，我提出修改探望的条款，她不肯，后来达成口头约定一月看一次，但每次不满足她的要求，我还是看不到孩子。
我本来就给了30%的全额工资作为抚养费（目前30%的全额工资已超过所在城市的城镇居民人均可支配收入），加上探望孩子的费用，超过40%。目前我还要供房，每月都是月光族。离婚时孩子只有一岁，不去探望，今后孩子就对我很疏远。探望吧，确实不堪重负、身心俱疲。
离婚探视权纠纷，法院一般会怎么判决
一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。婚后又再婚并不影响子女父母的身份，因此还享有探望权，具体来说：第一，这一规定明确了没有直接抚养孩子的父亲或母亲一方有探望孩子的权利。夫妻离婚后，关于孩子抚养方式一般采取固定一方直接抚养，另一方支付抚养费的方式，没有抚养孩子的一方有探视孩子的权利。当然，如果离婚时双方当事人关于孩子抚养约定为轮流直接抚养，那么这种规定也会随着轮流抚养孩子发生变化。第二，这一规定将对于孩子的探视是作为权利规定的，不是作为义务规定的。对于孩子的成长，没有直接抚养的一方的探望，能够在孩子心理上给与一定的心理、精神抚慰，但是，人的心理成长是一个极为复杂的过程，并不能一概而论探视是必须的。相比较而言，孩子成长所需要的物质生活需要才是必不可少的，所以法律规定了离婚后没有直接抚养孩子一方“应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，”这是一种义务，而没有将探望权规定为义务。作为权利规定的后果，权利人可以对权利作出处分，也就是可以选择探望，也可以选择不探望;可以选择探望的方式、时间、频率等。第三，法律将探视权规定为直接抚养孩子一方的协助义务。这一规定一层是直接抚养孩子一方是探望权的义务主体，有权利主体必有义务主体。二是这个义务内容是“协助”，并不是探望权的全部，协助义务是一个相对较软的义务，不会给直接抚养孩子一方增加负担。
离婚后一方不给抚养费可以起诉剥夺探视权吗
1、不可以。
婚姻法规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
也不得禁止对方的探视权，探视权是法定权利，只有当父母的探视行为不利于子女身心健康时，人民法院才有权中止。
2、对方不支付抚养费的话，你可以申请法院强制执行。
对有能力履行而拒不履行生效判决的，法院可以对被执行人拘留罚款。情节严重的可以以“拒不履行判决裁定罪”来追究刑事责任。
离婚后如何终止对方探视权
达到一定的程度才会终止对方的探视权，比如家庭暴力、对孩子影响极坏、违法犯罪之类的，一般不会剥夺对方的探视权的。你需要找以上情况的证据。