于正说人越缺失什么就越想得到什么，你赞同吗？
于正曾经说过一句话，一个人越缺失什么就越想得到什么，这句话其实说的是非常有道理的。一个人如果在原生家庭中缺失一些东西的话，那么他们长大之后就会不断的向外界去索取，所以才会形成这样一个存在性格缺陷的问题。
一、缺乏父爱的女生会找那些比自己大很多的男朋友。比如说一个从小缺乏父亲呆在身边的家庭，往往在这样家庭的孩子安全感都是极其低的，对他来说自己好像没有什么靠山一样。在自己最需要关爱最需要靠山的时候，才发现身后一个人都没有，所以等他长大之后，他就不断的向外去索取。往往出生在这样家庭的女孩，都会找一个比自己大很多的大叔一般的男朋友，来填补她内心缺少的那份安全感。
二、从小缺乏疼爱的人往往喜欢讨好别人。一个人越缺什么，就会越想要得到什么。如果一个人从小到大都得不到疼爱的话，那么他往往会表现得非常讨好一般的人格，他希望通过讨好别人来获得别人的赞美与赞赏。来让自己觉得原来自己也有被需要的时候，往往这样人格的人活的都是非常的累的，他们太过于在乎别人的想法的却忽略了自己。
三、很多人长大之后都会填补自己童年未了的缺失。如果一个人小时候被束缚住，不让他去参加任何娱乐活动，不让他吃任何零食饮料的话，那么这种孩子往往长大之后会发了疯的玩，而且会发了疯的买那些零食饮料。因为这是他多年积攒下来的一个心病，一旦他有经济能力之后，他会疯狂地填补自己多年的缺失。
综上，我们可以发现，于正说的一个人越缺什么就越想要得到什么，这句话是完全正确的。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。
男人都是越得不到的越想得到吗？
如果男人很成熟，并且爱得起，那么，完全没有必要放手呀！
恋爱没成功，一般都是女孩子感觉男人不够爱自己，把男人看穿了（凭借女人的第六感，但理性上还不承认），知道嫁给他不会幸福，所以才会分手
男人是不是越得不到的就越想得到（女人）
许多男人是这样的，但例外情况也很多，有的男人看出你要故意吊他胃口的话，他一定会转身走人的。
越得不到的东西越想得到，就必须要得到是心理变态吗
这个心理叫做....好奇心！
才疏学浅，倒是没听过相关的科学试验。但生活上的观察，应该就不难发现了。
这是你的错觉，你以为你真的想要而不是因为好奇？其实是的。在你这辈子中你有多少得不到的东西？因为越是不知道而越是增加你的好奇心，于是越是想要一窥究竟。但是要一窥究竟，就必须先得到，你只是很想要得到它，并不是因为他真的好，你并不知道他好不好不是吗？
这是好奇心引起的。你以为你真的想得到是因为觉得他好！那只是你的错觉。
先就心理层面简单的说一下：
佛洛伊德认为人的心理层次分为三。本我、自我、超我。
本我：是原始欲望。例如：饿了想吃东西、性需求、好奇心等等。
自我：是因为智力而能选择方法。例如：本我的饿了想吃东西，自我告诉你可采取的方法，去偷东西来吃？去和妈妈说？或去找朋友请客等等。
超我：是最高层次的，主宰最后你会采取哪一种自我的方式并且可以符合良知。简单的说就是道德。去抢来吃比较不可能。
好奇心是人的原始欲望，婴儿出生不久就有好奇心，会探索周遭世界，这毋庸置疑。
最开始引起对没有接触过的某事物有兴趣，是因为好奇。我认为对于没接触过的事物，可以排除是因为需要的理由而产生兴趣。谁会迫切的需要一种他从来没用过的原子笔呢？
前面提到因为好奇（本我）越是想要一窥究竟就必须先得到这个事物（自我）。超我主宰除了实际上要用什么方式得到外，还会帮你转把理由合理化，以符合自己的和社会期待的良知。
因为好奇所以我要得到，这个理由是真的，但不符合社会上高标准的道德，于是得转化成一些可以被接受的理由，例如：我好喜欢、我需要这个东西等；当一段时间仍没达成目的，有可能会加强成，我非常的喜欢、我非常的需要；有些超我能力强的人，也许会打消念头了。
但是以上这主要是来自于好奇心！而不是真实的需要。看看多少人得到另一个人之后就嫌弃了、当时觉得好喜欢的东西一回家后就置之不理？因为好奇心被满足了，欲望被满足了，没有持续好奇的理由，就不要了。
好奇心是原始的欲望，设施根据观察婴儿得知。上面已经有提到了，如果你还想问为什么婴儿的欲望是原始的欲望，那我实在是不想解释了。
一回家当然是满足了好奇心之后，有些人就置之不理。如果你要追究为什么我没打“满足了好奇心之后”这几个字，实在是因为我认为你会问这个问题，应该很聪明，所以节省我的时间，少打几个想当然耳的字。