一、经两次合法传唤拒不到庭的可以缺席判决!二、必须到庭的被告可以拘传.

可以啊,不过到时要缺席判决,基本上被告是要败诉的.

按实际情况,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. 相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决. 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

不可以.除非当事人没有独立民事行为能力.《民诉法》规定:第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭.即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智. 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果. 法律规定: 《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

被告拒绝到庭,视为放弃自己的权利,法院审理案件,如果证据充分,被告拒绝到庭的话,会缺席审判.

被告不到庭参加诉讼,法院应该如何处理要视具体情况而定: 1、如果经法院合法传唤,被告无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院可以对被告进行缺席审理和判决. 2、如果传唤后,被告有正当的理由不能到庭的,或法院传唤手续不到位的,可以由法院另外向原、被告发传票,安排时间另行开庭. 《民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

1.法院可以拘传他到庭2.如果传票送到,法院经两次传唤被告不到庭的,可以缺席判决, 可以直接缺席开庭.判决生效后移送法院执行局3.但如果属于必须到庭的,经传唤拒不到庭的,可以据传,也就是说强制你到法庭参与开庭 开过庭以后就可以判决了; 你申请强制执行,执行最长期限180天.被告不出庭不影响诉讼请求,法院只要宣判就对其有强制力,必须履行.

法院开庭,如果法院已经向被告送达了开庭传票,那么法院是可以缺席审理的,如果起诉的证据充分,法院是可以缺席判决的.

根据民事诉讼法第一百三十条规定,被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.根据民事诉讼法第一百二十九条规定,原告经人民法院传票传唤,.