《父亲的病》批判了什么 《琐记》批判了什么

6550℃
鲁迅<父亲的病>主要批判了什么

批判了号称神医的中医的愚昧,收费金额高,却没有治好父亲的病.鲁迅要批判的不是那两个医生,而是社会上的这一现象.

《父亲的病》批判了什么 《琐记》批判了什么

父亲的病揭示了所谓什么和什么的不合人性?

《父亲的病》一开头,便叙述了一个十多年前盛传过的有关 “名医”的故事:“他出诊原来是一元四角,特拔十元,深夜加倍,出城又加倍.有一夜,一家城外人家的闺女.

作者鲁迅在父亲的病中讽刺了什么

庸医误人现象,鲁迅痛恨的不是中医,而是庸医 陈莲河给鲁迅的父亲看病时所开的药引是一对蟋蟀

《父亲的病》提示了所谓什么和什么的不合人性不尊重生命的荒谬品质

《父亲的病》重点回忆了“我”与打交道的过程,蕴含着有力的讽刺,在文章中他比较了中西医对待垂死的病人的不同态度,提示了所谓 和的不合人性、不尊重生命的荒谬本质.

朝花夕拾中父亲的病的简介和感想!~

《父亲的病》人物:鲁迅,父亲,两个中医,衍太太 性格:鲁迅——少不经事,孝顺 中医——庸医 衍太太——封建,愚昧,迷信 内容:鲁迅的父亲身患重病,请了两位有名的中医看病,中医给鲁迅写了药引奇怪的药方,命鲁迅去找药引.但是奇特的药方没能救父亲,却让鲁迅家付了不少看病的钱.父亲临终时,衍太太让年幼的鲁迅不停的大声喊“父亲!”,结果让父亲临终时也没能享受安宁.此事让鲁迅后悔不已.文章表达了作者对庸医的批判和对封建思想的反感和批判.

《父亲的病》主要内容是什么?表现了什么?

《父亲的病》里写到,在父亲因庸医愚昧而去世后,为避开那无聊的流言,也为了母亲,鲁迅毅然到陌生的他乡求学.在日本留学时,为了救国图存,毅然谢绝了藤野先生.

《父亲的病》给我们什么启示?

作者用讽刺的笔调写了庸医误人.以两个“名医”的药引一个比一个独特,表现了某些中医的故作高深,通过他们的相继借故辞去,表明父亲的病一步步恶化.通过家庭的变故表达了对庸医误人的深切的痛恨,在黑色的幽默中让人体会人生的伤悲.

《父亲的病》表达了作者对父亲什么样的情感

父亲被江湖庸医治死,一直是埋在鲁迅心中的痛苦.文章重点回忆儿时为父亲延医治病的情景,描述了几位“名医”的行医态度、作风、开方等种种表现,揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质.同时表达了作者对父亲的不舍与愧疚之情,可从最后几段的对话中看出来. 作者用讽刺的笔调写了庸医误人.以两个“名医”的药引一个比一个独特,表现了某些中医的故作高深,通过他们的相继借故辞去,表明父亲的病一步步恶化.通过家庭的变故表达了对庸医误人的深切的痛恨,在感叹中让人体会人生的伤悲.

父亲的病主要讲了哪几件事?

父亲的病》选自鲁迅的散文集【朝花夕拾】,最初发表于1926年11月10日【莽原】半月刊第一卷第二十一期. 父亲被江湖庸医治死,一直是埋在鲁迅心中的痛苦.文章重点.

父亲的病揭示了人怎样的本质

《父亲的病》回忆儿时为父亲延医治病的情景,描述了几位"名医"的行医态度、作风、开方等种种表现,揭示了这些人巫医不分、故弄玄虚、勒索钱财、草菅人命的实质.当时社会黑暗,人们为了钱谋财害命,所谓的名医甚至是草菅人命不顾性命只为一心谋财,贪财,阿谀奉承,体现人心的险恶狡诈,当时的社会吃人不吐骨.

TAG: 父亲