尼康和索尼的相机哪个好

索尼主打视频设备,如电视机、摄像机等,兼顾照相机,而尼康专业制作照相机,所以尼康的照相机水平要高于索尼.但是尼康自己不生产感光元件,它的感光元件来自于索尼.

佳能单反和尼康单反,索尼单反同级别哪个更好性价比高,质量可靠?

佳能综合指数高!说难听了就是平庸一些!索尼的没什么好感.尼康的相机色彩更好一些.很艳丽!总体来说:想拍风景就选尼康,想拍人像就选佳能,要是还没想好拍什么,那就买索尼吧,索尼好像价格低很多!我就使用佳能!您可以去我的百度空间看看我的相片!

为什么尼康的CMOS都是索尼的产品

也不都是索尼生产的,还有东芝生产的,还有尼康旗舰级相机的CMOS都是自己设计研发的,交由其它专业代工厂生产的.尼康不生产CMOS不是不能生产,而是考虑成本原因,毕竟投资一条CMOS生产线的代价很高,就目前尼康相机的产销量来看,产能将严重过剩.另外,虽然尼康的CMOS技术比索尼要差些,但尼康作为目前生产CMOS的关键设备--光刻机的主要设计与供货商,索尼不得不放下身段与之合作,更别提其它CMOS生产商了.

佳能、尼康、索尼都有什么优点

佳能:它的镜头群强大,而且它镜头合机身非常匹配;它的色彩比较自然,一张片能很容易用PS处理出很多种风格的.所以影楼用佳能的占大多数.而且佳能的像素做的非常高.尼康:它的一些低端镜头都不像佳能一样全部带马达,所以低端入门机如D3100 配上这些镜头,无法实现自动对焦.尼康的色彩非常鲜艳,不如佳能那般容易做后期.还有它的出片锐度非常高,拍风景细节很好,但是美眉都不太喜欢把自己拍的太清楚,说以美眉更加喜欢柔一点的能.尼康和佳能中低端机子比,尼康的对焦准确性和高感光降噪都比佳能强.所以新闻记者用的多.索尼:成像一般,镜头昂贵.他唯一的好处是可以直接使用蔡司镜头和美能达镜头,用上这两家的头,成像非常毒哦.

索尼、尼康和佳能三家微单全画幅,谁家更值得入手?

尼康Z7是不二之选.大法缺的是摄影底蕴,尼康的后期软件捕影工匠无出其右者,佳能也只能用第三方软件LR弥补后期软件的不足.这两年,尼康自行设计,由索尼代工生产的原生ISO64的高像素全画幅传感器让佳能汗颜.其画质和曝光宽容度有口皆碑.除非是偏好摄像,佳能和大法还有一席之地.尼康Z6/7改用了全新的短法兰距大口径卡口,给F/0.9-F/1.2的高端镜头的设计增加了可能性.佳能的全画幅微单没有出新,有些故步自封了.

微单和入门级单反谁的画质好?谁的性价比高?

想深入学习就买单反,微单携带方便些,使用趋向傻瓜化,画质差别不大,微单直出的画质甚至更好些.

选择尼康D700还是索尼NEX7

D700吧全画幅相机配24-120 F4 .这个镜头比较百搭假如写实 风景就卖24-70假如人像 写实70-200

尼康p900s和索尼a7ii哪个性价比高

不是一类机器,怎么比呀?家庭用户就选尼康P900S,专业就用索尼A7

尼康的7100和5300索尼微单A6000哪个适合我买只是出去玩的时候拍风景和夜生活

这部机身对于拍风景和拍人像来说足够用了.但是,要想拍好这些题材,需要搭配合适的镜头才行!对于这类可更换镜头相机来说,镜头比机身更重要!

尼康、佳能、哈苏、徕卡、蔡司哪个好都用什么优点那个更强悍

尼康 佳能是最平常的民用产品呢,定位家庭和专业的,就是大众消费啦.徕卡如lv,香奈儿那样的奢侈品,精致,不过成像素质的确高,但是谈不上性价比.哈苏是中画幅的机子,非常专业的了,比徕卡还贵.蔡司是出镜头的啊,提供好镜头的,相机好像没有吧