不抵抗政策,即日本在九一八事变后对中国发动全面侵略时,以张学良东北地方当局采取的消极不抵抗政策.过去一般认为是蒋介石直接下令,张学良为首的东北地方当局具体执行;而现代最新的史料证明,虽然在九一八事变发生前蒋介石曾经和张学良讨论过不要得罪日本.但九一八事变时最初是由张学良及东北地方当局发布的不抵抗命令,蒋介石只是在在事变后予以默认.蒋介石虽然在事变初期没有命令东北军抵抗,却下达命令要求上海、山东等当时由南京政府直辖的区域准备抵抗日军可能的进攻.

不抵抗政策.1931年11月以后,日本拒绝按国联要求退回事变前原地,并意欲夺取扼守入关通道的战略要地锦州.在锦州问题上,南京国民政府与张学良之间反复磋商逾月,蒋介石表示“锦州军队此时切勿撤退”,张学良也表示“对锦必尽力设法固守”,并前后三次致电南京请示战和决策及寻求援助,但始终不见援助,奉命守备锦州的东北军将领荣臻更厉词批评:“中央不拨一分粮饷,不发一枪一弹,只在发命抗敌,显然有意徒令东北军牺牲,故置东北军于死地”.而张学良深知日本侵略野心欲壑难填,认为若无全国发动抗战,仅东北军孤军作战必然失败,最终不抵抗而撤入关内.

A 试题分析:本题主要考查学生对九一八事变的相关史实,联系已学知识可知蒋介石采取不抵抗方针,命令东北边防军司令张学良把部队撤到山海关内.日军一天之内就占领东北地区大小城市20多座,据此可知九一八事变后,蒋介石下令东北军不准抵抗,全部退入关内,致使东三省全部沦陷,故选A.

不抵抗政策,即日本在九一八事变后窃据东北,而以蒋介石为首的国民政府采取所谓的“消极政策”(但无确切史料可查蒋授意张消极抵抗或不抵抗).过去一般认为九一.

一开始是对外妥协,对内继续内战,就是那句著名的“攘外必先安内”的思想.二是全面抗战,建立全国统一战线,对日作战,虽然屡战屡败,但依然还是在坚持.三是部分投敌,汪精卫先投敌叛变,然后是皖南事变.不过最后还是赢了.

918事件后,蒋介石采取不抵抗政策,以剿共为主,遭到全国上下一致反对和抗议!东北三省,及大片土地被沦陷,后由美,苏从中调解,最后达成国共合作.

攘外必先安内的不抵抗政策 坐视东北大片国土沦丧蒋当时下令不抵抗,东北军撤入关内,是为了避免与日本过早发生全面战争.他认为中国四分五裂才导致日本入侵,当务之急是争取时间尽快统一全国,攘外必先安内,国家统一后再与日本决战.这是典型的中国传统思维,也是一种主观的理想化思维,日本不可能等你统一全国了,力量壮大了才来打你(除非日本疯了).蒋认为“中国因分裂而弱小”,所以必须“攘外必先安内”.毛的判断与他恰恰相反,认为“中国因弱小而分裂”.“攘外必先安内”这句话本身是正确的,但不顾客观实际,生搬硬套,使蒋产生错觉.

因为蒋介石在没有获得英美的明确支持之前 没有信心对日作战 导致东北三省沦陷

本质:国共两党代表的根本利益不同或国共两党性质不同.

1 寄托于国联帮忙主持公道2 认为目前实力不足以同日本相抗衡3 忙于围剿红军,号称内部未定抵抗时机未到.4 国民党内部意见不一,没能形成统一对外.5 日本侵略尚未实质影响蒋介石集团的根本利益.