古文月极明于中秋翻译
月极明于中秋——极，最的意思；明，明亮；于，在的意思
这句话翻译过来就是“月亮在中秋的时候最明亮” ，是个倒装句式
“柳岸花明又一村”是那首诗？全诗是什么？
陆游·游山西村
莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。
山重水复疑无路，柳暗花明又一村。
箫鼓追随春社近，衣冠简朴古风存。
从今若许闲乘月，拄杖无时夜叩门。
这首别开生面的诗篇，作于宋孝宗乾道三年（1167）初春。当时陆游正罢官闲居在家。一年前，陆游因在隆兴二年（1164）积极支持抗金将帅张浚北伐，符离战败后，同样遭到朝廷中主和投降派的排挤打击，以“力说张浚用兵”的罪名，从隆兴府（今江西南昌市）通判任上罢官归里。陆游回到家乡的心情是相当复杂的，苦闷和激愤的感情交织在一起，然而他并不心灰意冷。“慷慨心犹壮”（《闻雨》）的爱国情绪，使他在农村生活中感受到希望和光明，并将这种感受倾泻到自己的诗歌创作里。
《知否》明兰为什么选择了顾廷烨，而不是齐衡？
因为齐衡和顾廷烨比较起来，顾廷烨更适合明兰。
其实这个问题本身就是个伪命题，明兰没有不选小公爷，是小公爷主动放弃了明兰跟县主女儿成亲拯救齐家，而明兰也没有主动选择顾廷烨，是顾廷烨仗着皇帝身边红人新贵的身份，套路了盛家，将本该有资格许配给自己的盛如兰配给了手下的文炎敬，而事先向皇上报备要娶盛家嫡女，但由于明兰早已过继给大娘子，所以顾廷烨顺理成章娶到了明兰，从始至终，明兰都是被动的。
但是这里就有个问题，在邕王势力倒下之后，小公爷后来又取得了功名，匆匆准备跑到盛家去提亲，结果遭到盛家的拒绝，明兰也没有再给他机会，这又是为何呢？按照明兰自己说的：“永远别向后看。”
这就像是在《延禧攻略》中傅恒负了魏璎珞的桥段，他为了救璎珞受皇帝胁迫选择与尔晴成亲，结果璎珞从此与他相遇如陌路，这种不念前爱、永不复用的想法跟盛明兰的想法是一样的，我可以为你与全世界抗衡、我可以为你牺牲为你死，但我就是无法接受你不要我娶了别人。傅恒当时没有看懂魏璎珞，同样的，齐衡也从来没有看懂过盛明兰。
无数句的对白都表示了，齐衡看到的盛明兰其实仅仅停留在外表，温婉娴静、不争不抢，甚至从某种角度来说，齐衡就是喜欢她这种清新脱俗、无欲无求的可人模样，而且他也是一直这么理解的明兰，所以他才会一直对向盛家提亲的事拖拖拉拉，因为他过于有恃无恐，他相信明兰一定会守在原地等他，他之所以这么想就是因为他只看到了现象，却没有穿透本质，他根本不懂明兰为何这样，根本不懂明兰到底想要的是什么。
但是顾廷烨则不同，顾廷烨对明兰的爱基本两个字就可以总结：骄纵。
明兰小心翼翼地过了小半辈子，头上永远有三个姐姐压着，她虽然一直有祖母呵护，但毕竟庶女，又没有真正为她谋划出路的母亲在身边，所以从小明兰就非常熟稔“克制”之道，能忍则忍，能避则避，韬光养晦，保全性命。但是兴许是因为投壶太出色，兴许是因为自己跑出来找郎中太英勇，在顾廷烨眼中，明兰必定不是表面上那么娴静的，明兰有个倔强的灵魂，她有自己的原则，有做人做事的底线和尊严。这才让顾廷烨觉得，让明兰始终憋着太令人心疼，所以他才会带她吃各种好吃的、玩各种好玩的，喜欢她温柔，但更喜欢她霸道。
一句话来说，齐衡仅仅是喜欢上了盛明兰的温婉，满足自己，而顾廷烨喜欢上了明兰的灵魂，想去呵护。
求助陆游的《鹊桥仙．夜闻杜鹃》的赏析，谢谢
鹊桥仙·夜闻杜鹃
陆游
茅檐人静，蓬窗灯昏，春晓连江风雨。林莺巢燕总无声，但日夜常啼杜鹃。催成清泪，惊残孤梦，又拣深枝飞去。故山犹自不堪听，况半世飘然羁旅？
标题是“夜闻杜鹃”，暗示了词人痛苦凄凉、悲愤抑郁的心绪。杜鹃，在中国古典诗词中，早已定格为一种凄惨悲怨、落寞无助的意象。据《成都记》记载：望帝死，其魂化为鸟，名曰杜鹃，暮春而鸣，通宵达旦，其声凄切，声尽泪绝，继之以血。杜鹃是一个泣泪滴血、痛彻心肺的形象，古人常借此意象表达失意、痛苦、孤寂、落寞。陆游此词亦不例外。题中“夜”字，不但交代了时间，更暗示词人心事重重，彻夜未眠的境况。心事不眠，惊闻杜鹃，好比雪上添霜，伤口撒盐，内心的痛苦难熬可想而知。上片写景，借景抒情，情景交融。词人被闲置西南，远离抗金前线，任凭理想付之东流，任凭光阴一去不返，满心苍凉无奈，这种体验渗透在写景的文字当中。居住的环境是“茅檐蓬窗”，简陋寒伧，破败萧条，烘托出寓居他乡的萧索境况。“人静”“灯暗”不但点明夜深人静、孤灯相伴的艰难处境，更暗示词人心事浩茫、长夜难眠的痛楚凄凉。没有朋友推心置腹的安慰，没有亲人问寒问暖的关照，只有词人孑然一身，枯坐昏灯。看夜色沉沉，看灯影幢幢，看四壁森森，心中涌起万千感慨。翻江倒海，风雨苍茫，是词人的想象之景，更是词人心烦意乱，愁绪错杂的心理倾泻。王昌龄送别朋友，诗云“寒雨连江夜入吴，平明送客楚山孤”，以漆漆黑夜和茫茫风雨烘托离别的茫然心绪；陆游滞留西南，怀才不遇，以江天风雨和无边黑暗烘托志士失意的凄凉痛苦。两位诗人手法一致，情意相通。早春时节，莺飞燕舞，本可赏心悦目，可是一到晚春，竟然燕懒莺残，悄然无声，寂静得令人害怕，令人恐惧，只有那些明月高悬的夜晚，通宵可闻杜鹃鸟的凄楚哀鸣之声。无声反衬有声，生意反衬惨淡，词人通过莺燕和杜鹃的对比，凸现刺耳惊心之痛和凄切哀愤之愁。完全可以说，那只彻夜啼鸣、泣泪成血的杜鹃其实就是抱负沦空、怀才不遇的词人的化身。词人一直在抗争，在呐喊，在奔走呼号，总想竭尽全力抗金复国，建功立业，可是朝廷不给他机会，权贵打压他的主张，一生才志，满腔抱负，只落得两泪涟涟。另外，莺燕的退隐悄息，不仅仅是无声衬有声的考虑，也含有时光流逝、岁月无情之叹，特别是对于陆游这样大志欲为的人来说，时间就是机会，时间就是希望，只可惜，莺燕无声，留不住时光，也留不住抱负！下片抒情，直抒胸臆，沉痛至极。杜鹃啼鸣，一声紧似一声，声声刺耳惊心，触动词人隐痛，引发词人诸多联想，情至悲处竟然泪水婆娑。词人客中无聊，寄之于梦，梦中尽是金戈铁马，沙场拼杀，过足了杀敌之瘾，消释了心头之恨。可是，好梦不长，屡被打断。杜鹃哀鸣，又把词人从梦中唤醒，拉回到冰冷的现实，杜鹃又拣深枝，且飞且鸣，深深刺痛词人受伤的心！杜甫写杜鹃“客愁那听此，故作傍人低”，客中愁闷时哪能听这啼声，可是那杜鹃却故意追着人飞！屈原写杜鹃“恐鹈鴂之先鸣合，使夫百草为之不芳”，咏叹杜鹃啼鸣，时序倏忽。陆游咏杜鹃，哀鸣声声，痛彻心肺，深入骨髓。词人感时忧国，伤怀身世，明言就是身在故山也不忍听闻；更何况此时此境，已是漂泊半世（陆游写作此词当在49岁），岁月蹉跎；又是功业未遂，壮志沦空；外加朝廷打压，沉沦下僚……凡此种种，百感交集，真是万箭穿心，悲不自胜啊！全词忧时念国，感伤命运，融失意孤愤于暮春景物之中，于杜鹃啼血见热血赤诚。英雄的泪水不为儿女情长、功名富贵而流，不为仕途升迁、家族小利而流，英雄的热泪洒在理想抱负上，洒在抗金前线上。苍天无语，英雄洒泪！整篇突出了悲、愁、志，一层深入一层，格调哀怨凄婉，含蓄隽永，令人回味无穷！