那个什么'思达团队'纯粹是胡说八道!袁是个什么人?狂妄自大,口气不小,一张嘴就是'五年,全辽可复',到了东北就开始限制毛文龙等人的游击骚扰战,动不动就.
袁崇焕是一个帅才,但是未遇到明主.其实并不是皇太极的离间计有多么的高明.三国时周喻早就用过.聪明的崇祯不可能不知道.曹操刚斩了二位大将就明白过来.崇祯在袁大将军入狱后一年多才凌迟.这段时间,足以使崇祯明白过来.之所以被凌迟,除了崇祯的刚愎自用,恐怕袁大将军也有一定的原因吧,那就是不懂的功高镇主的道理.还有不会取悦于皇帝,还确实做了一些让崇祯感觉他有拥兵自重的事.最终落了个凌迟的下场. 所以袁大将军军事上的能力自不必说,如果在人事上再下点工夫,可能会更好的为人民服务.
袁崇焕到底怎么样?在明与后金的战争中,袁崇焕立有大功,主要有两点:1、修筑和巩固关宁锦防线,扭转了自万历四十七年萨尔浒之战后,后金频频进攻,明军节节败退,战线一再西移的战略态势,在辽东战场上与后金转入相持.由于劳师远征和缺乏根基,后金绕道蒙古只能掠劫而无法占领,必须突破关宁锦防线才能入主华夏.辽东战场是明与后金的主战场,对战争结局起决定作用.2、整训辽镇明军,极大的提高了辽镇明军的战斗力.后世闻名的“关宁铁骑”就是在袁崇焕任上编练成军的.这在广渠门之战中有突出表现.
探求各位对于明末第一名将袁崇焕的评价!!!是英雄,意志坚定,坚持不懈,是坚定的战略实施着,但不能正确认识自己,有些性格弱点,但无论如何他都是一个英雄 你可以去看一看《明朝那些事儿》
《明朝那些事儿》里对袁崇焕的评价是怎样的?我认为:袁崇焕是中国历史上一位大仁、大智、大勇、大廉者.袁崇焕的仁与智,令人赞颂;勇与廉,令人敬佩.这种爱国精神,同他的浩然正气密切相连.袁崇焕留给后.
怎么评价袁崇焕?袁崇焕(1584年-1630年),字元素,号自如.“焕”,是火光,是明亮显赫、光彩辉煌;“素”是直率的质朴,是自然的本性.他大火熊熊般的一生,我行我素的性格,.
给袁崇焕一个公正的评价人都有缺点,没有谁永远正确.我不想捧袁崇焕为圣人、完人——他也是凡人,难免犯错.对袁崇焕的错误要客观看待,公正评价.我认为过不掩功,杀之可叹.现在看来.
大家如何评价袁崇焕书生误国,有知兵之名,无治兵之才,误我江山三百年
明朝名将袁崇焕,是对明朝忠诚吗?要求最客观的评价.对明朝忠诚不假,但是刚愎自用,杀了毛文龙是袁崇焕最大的败笔.最后被杀,很大一个原因也是因为杀了毛文龙.
袁崇焕的评价和分析功过都有,功大于过.站在不同的立场上就有不同的评判,纵观明朝历史,他是人才,军事人才,重点强调军事,不懂政治,认为有了那把尚方宝剑就了不起了,但是他忘了尚方宝剑并不代表一切,后来连他的老师孙承宗都保不了他了,缺乏政治头脑,一句话:典型武将,不懂政治,脑袋一根筋