二战日军很垃圾吗?

扯淡 日军战斗力不弱 陆军对比德国苏联美国 差距明显 但是对中国绰绰有余 从结果来看 中国抗战打了八年 五六百万人对一百万日军 你觉得 他们很垃圾吗 相当于1个日军打5个以上的中国士兵 打了八年 中国境内有270万日军 东北驻守了100万 剩下的170万是中国远征军 直接与中国军队交战 国民党500-600万军队 共产党250万左右 抗了八年 如果不是广岛原子弹 还将继续打下去 当年侵华日军是不同意投降的 美国投了原子弹 日本怕被美国灭种 所以他们是被迫投降 而不是打不过你投降的

抗日战争中,侵华日军的飞机,大炮,坦克,军舰都是日本自己国内生

是本国生产.日本的航母在世界属于一留的.唯一能和美国海上航母有一拼.日本资源少,精力少,不能什么都发展,只能搞一样,其他方面投入少,在飞机方面一般,也不弱..大炮坦克日本的太差了,陆军基本没配坦克,德国的最好.日本的陆军的军备不好,基本没有重型装备,只能欺负中国,东南亚军备薄弱地区..苏联打东北,日本没有重武器,用自杀战术,士兵抱着炸弹往苏联坦克下自杀来击毁它.苏联赢他们一方面是因为苏联红军和德军打仗磨练出来的,战斗力强.还有就是日本的陆军军备太差了.. 日本的枪也很差,和德国的差的太多了.不是那时侯有个说法嘛,用日本的什么歪把子(名字记不清了)机枪打小鬼子,小鬼子过段时间又回来了.说明他们的陆军军备太差了.

抗日战争时的重机枪子弹 能穿透当时的坦克吗?

不行.虽然日军当时的坦克非常薄皮,比如97式坦克,薄的地方只有20毫米装甲.但这个厚度的装甲也可以防护任意口径的重机枪射击,以及30MM的小口径的榴弹和穿甲弹的射击.没有装甲防护的玩意没有资格叫做坦克.

当年抗日战争初期,共产党装备就不说了.日军有大炮,飞机,坦克

1数量质量不如对手,国军飞机300架,都是老式飞机.飞行员因缺少航油而缺乏训练.日本侵华空军2000架飞机,飞行员素质较高.坦克大炮的数量也高于中国2后勤保障,国军的飞机和坦克损失一架就少一架,损失一辆就少一辆,零件和燃油补充也很困难.日本的装备都是自产的补充相对容易.国军装备品种繁杂,不利于弹药供给,而日军装备是统一的利于供给3官兵素质不同,日本军官都是军校毕业,中国军官大多行伍出身,文化程度较低.就是黄埔系将领,也大都没有现代战争经验,士兵差距更大,日本兵大多初中毕业,训练程度较高.国军士兵大多文盲还有不少抓壮丁抓来的,缺乏训练.4战术失误,这个不必多说,大家都知道等等……

日本在侵华战争中是否大量使用坦克

日军当时有装甲部队,但在侵华战争中基本上没使用.关东军和苏联人打仗时使用过,珍珠港之前关东军的一个装甲师在蒙古境内被苏联红军全歼,因为这次失利,日本放弃了“北上”计划(即配合德军围攻苏联),转而“南下”,侵略东南亚和南太平洋

二战期间,日军的装备很差劲吗?

日本的凌式飞机很强的

小坦克能打大飞机吗?

能!

二战中日军火力装备算不算精良

很有精度但没火力,日军大本营的口号是以精胜数量,日军单兵作战能力非常强,单兵带上150发子弹可以用上三天,而美军三天平均每人将消耗26000颗子弹,装备日军没美军好,但战斗力非常强

为什么二战期间日本坦克的炮很小

那个其实不叫炮.一是日本本土资源很少,钢铁都是进口的,他造得大的话就很不划算了,二是观念也有问题.

大家说如果日军当年侵略中国时遇见的是一个统一的中国,而不是四

上世纪中国不仅是因为内部不统一的问题,关键在于军备的落后.日本当年对中国那时军舰,大炮,飞机,坦克等先进军备.而中国呢,只靠血肉之躯抵挡,所以才会那么惨,所以,军备的发展是守护国家必须的.当年一个炮弹就能杀中国军人一大片,军备太落后了.