按能力来说:朱元璋(独断型管理人才)>刘邦(协调威信型管理人才)>李自成(黑社会老大) 按人事协调能力来讲:刘邦(萧何曹参韩信等等)>朱元璋(李善长刘基胡惟庸等等)>李自成 按建国基业在世界的影响力来讲:刘邦(汉人自此而来)>朱元璋(大明帝国,傲视世界)>李自成(崩溃的政权没来及收拾) 按建国政体对后世的影响(良性):刘邦(汉承秦制;言传千古)>朱元璋(罢相设阁,总揽行政权,造成行政官员地位低下,后期成流氓化)>李自成(毫无管理科学,进城就抢) 按综合国力来讲:朱元璋(当时)>刘邦(当时)>李自成(当时) 按出身来讲:刘邦(副处)>李自成>(邮局科员)>朱元璋(宗教人士)

都被朱元璋一一收拾了,邓愈都死在胡惟庸或蓝玉案前.他明目张胆地复兴人殉之制,也算是乡镇干部,无非是不想饿死,他曾经动过念头,自从朱元璋心底以刘邦为楷模.

朱元璋

刘邦汉开国皇帝,其实他并没有当上真正的皇帝,因为他的后宫他的老婆的权比他还大,而朱元璋不同,他是真正当上了,而为什么要杀开国功臣,是因为杀了他们他们的功劳就不可能盖过他.所以为了将来自己朝政和后代当然要杀.

1)都是平民出身 (2)都是以弱胜强取的天下 (3)都是色鬼 (4)都喜欢杀功臣 (5)继任者都不得善终 (6)一个是真正意义上汉人第一个王朝的开国君王 一个是汉人最后一个开国之君 (7)两人的老婆都是强人 只不过一个是霸道妇人 一个是贤良内助

刘邦是市井混混,尔朱元璋是真正的贫苦农民出身 朱元璋猜忌心,杀戮功臣之名远胜于刘邦

朱元璋也不是农民,他不种地,他做过僧人,元朝的僧人社会地位是相当高的,按现在话说,那时朱元璋已经混到城边了.两个人倒是离得很近,刘邦现江苏徐州人,朱元璋江苏泗水人后迁至凤阳,两人是老乡,成长文化基础有共同土壤,因此两人基本属于同类.

刘邦是买草鞋,但后来给他变了一个皇室背景,朱元璋的童年是在一个四面通风,冬凉夏暖采光良好的破茅草屋里度过的,刘邦有一定的基础,虽然买草鞋不大,但是朱元璋是白手起迹础管飞攮读归嫂害讥家,从小兵升的官.所以我认为朱元璋更艰苦一些

肯定是刘邦了会玩政治手段了,他们虽然都大杀功臣,但刘邦有正当的理由,找不到理由的就让别人来杀,把杀功臣罪名留给别人,比如杀韩信,而朱元璋就显得明目张胆了;刘邦他可以疑人不用,敢放手给兵给地,朱元璋也敢,但他总是亲自监督,这里就显示了另一个问题了,刘邦有疑心,但他可以暗中控制,比如多次看望萧何就是怀疑萧何,萧何起初还蒙在鼓里,还是门客提醒才知晓,而朱元璋无论是蓝玉案还是胡惟庸案明眼人都能看出来.刘邦是用他人为自己建不世之功,而朱元璋则是监督他人为自己建不世之功,孰强孰弱立见分晓.

不是. 朱元璋是农民,刘邦是士大夫(尽管官阶较低).再者,刘邦比较软且虚伪;朱元璋则是个“强人”,想干嘛就干嘛,不含糊.建议看看《明朝那些事儿(壹)》.