如今咱们关于明朝为什么打不过清朝背后原因究竟是怎么回事，咱们都需要剖析一下明朝为什么打不过清朝，那么语琴也在网络上收集了一些关于明朝为什么打不下蒙古的一些内容来分享给咱们，详情简直令人理解，咱们可以参考一下哦。
李自成为什么能打过大明朝,而打不过清朝?很简单,因为在清军入关以前他和他的大顺军一直与明军作战,而清军和大顺军触碰的几率太少,所以双方对彼方是一无所知.再者,大顺朝立国一年,而关外的满清政权则立国25年,想一想一个25岁的青年和不到一岁的婴.
第一个问题:李自成拖家带口百万,古人常常造谣,夸大.萨尔浒大战明军号称47万.结果只有8万.李自成能上战场的最多二十万左右.第二个问题:关宁铁骑主要成员.
为什么明朝对外战争胜多败少,而清朝却败多因为敌手不一样啊,明朝面对都是周边小国,清朝后期已经全世界强国轮番来虐
明朝有当时世界最先进的热兵器,为什么打不过清朝1、那个时候的热兵器并不比冷兵器强,而且无法投入规模性战斗.2、明灭主要是党争,所以无法有效遏制农民军.3、灭明的是李自成,而不是清.
明朝对外国能赢为什么却打不过区区满清?因为此时的明朝已经是老态龙钟,国家转向衰败,自然无法与正在兴起的满清对抗.
为什么明朝的统治不如清朝的成功?我只能说清的统治比明更稳固.清朝的灭亡可以说是自然死亡,明则是在内忧外患下灭亡的.当然,历史是进步的,两个不同时代的王朝本身就没有可比性.
听说明朝军力炮火很厉害,为什么还会输给李自成和满清?首先 明军确实是钱粮不够了 其次 明军并没有输给满清 要不是吴三桂投降 他们十年八年的也打不过山海关 再次 李自成的问题,其实实在是没办法,天灾啊……
为什么人们总认为清朝比不上明朝?人们认为清朝比不上明朝,原因有很多,但最重要的有两点:一是清朝离我们最近,人们对清末满清政府的无能、卖国有着深刻的印象;二是清朝是满族人政权,做为汉族占大多数的中华民族,有着一定的民族倾向性. 但其实清朝相对于明朝要好的多,这里也说两点:一是清朝的皇帝大多勤政,而明朝的皇帝大多数连朝都不上;二是清朝的疆域最大,而且利用条约等维持下来,而明朝时的疆域则要小的多,有许多地方都没能统一.
谈为什么说明朝不如大清帝国那是个人的观点不同,我感觉明朝比清朝强大,尤其是明朝很注重火器,而清朝直到英国打开国门,才注意到要重视.
明朝和清军作战,戚家军为什么也敌不过戚家军在与清军的对抗中已经消耗完了,不是敌不过,而是最后没有了.
这篇文章到这里就已经结束了，希望对咱们有所帮助。