现在你们对于秦始皇是暴君还是仁君真实情况是这样的吗？，你们都需要剖析一下秦始皇是暴君还是仁君，那么小萌也在网络上收集了一些对于秦始皇是嬴政吗的一些信息来分享给你们，结果令人震惊，你们一起来了解一下吧。
秦汉时期的秦始皇是“仁君”还是“暴君”?当然是暴君 他的残暴统治不知害死了多少无辜的人民!
秦始皇是个暴君,但并不影响他千古一帝的历史地位.
秦始皇是暴君还是明君?所以我说秦始皇既不能称为“暴君”、也不能称为“明君”,但绝对是一位很有能力的帝王.
秦始皇是“明君”还是“暴君”?明君.
秦始皇是明君还是暴君他既不能算是暴君也不能算是明君,介于二者之间.
秦始皇真是暴君吗?<p class=＂img-section＂> 功与过都是由后人评说的,汉朝在秦朝的废墟上建立,为了巩固统治和吸取教训,自然要批判秦始皇的过错,比如修建始皇陵,修建阿房宫和长城,后来的朝代也基本秉承了这一说法,而且愈演愈烈,又出现了焚书坑儒,其实,还原历史,秦始皇并不是坑杀了460个儒生,他也并不是要灭亡儒家学说,如果真要那么做孔孟之道也不可能流传到现在,也不可能有汉武帝时期的废黜百家,独尊儒术.他坑杀的是炼丹的术士.到.
秦始皇究竟是不是暴君?很难说是暴君,他功大于过.... 后世比他残暴的皇帝多了去了,就说乾隆的文字狱吧,比秦始皇更残忍,覆盖面更广.说到战争,乾隆时期的大小金川之战不也是尸骨累累..
秦始皇是伟人还是暴君?其实 不用楼上写的那么多 秦始皇 确实很有才 但秦国之所以能够强大 最大的功臣 应该是秦孝公 赢渠梁 要不是他没有像他爹秦献公一样 老是打打杀杀 还老找当时的霸主国魏国负仇 把秦国打成了个烂摊子 查查史记就知道 穆公开始 秦也是霸主国之一 但穆公以后 到献公 历时四代 秦国都处于内乱 老是打仗 献公虽算是比较有能力的人 但也是带着秦国和当时的七强之首魏国连连开战 那是候的秦国 是七国最弱 最穷 到献公死的时候 差点被魏国灭掉 刚好那时.
秦始皇真的是暴君吗要看前期还是后期!在秦未实现统一时!秦始皇不算是暴君!实行的政治、经济、文化等政策都是先进的!在此期间,他可以算的上是雄才大略!有利于兼并战争的统一!但后期统一后的措施是错误的、残暴的!
秦始皇是明君还是爆君在政治上是名君,民生上是个暴君!
这篇文章到这里就已经结束了，希望对你们有所帮助。