隋唐里面,罗士信和宇文成都谁厉害? 如果罗士信在好汉中,那他.

新隋唐演义里罗士信,不懂武功,只能拼死力气.他的力气,最多也只和裴元庆差不多.至于有人说宇文成都只能当李元霸一回合那是不对的,宇文成都比李元霸确实差很远,但是裴元庆和李元霸也差很远.宇文成都和裴元庆比,宇文成都武艺好一些.罗士信不会武艺,如果就比试而论,隋唐好汉前十位他都打不过.另外要告诉说读过二十四史的那个人,宇文成都在历史上不存在,是虚构人物.而罗士信在历史上确有其人,

宇文成都和裴元庆谁厉害

裴元庆 在《兴唐传》中, 1.宇文成都曾试过裴元庆的武功,宇文成都用手按裴元庆,可是却被裴元庆顶翻了. 2.宇文成都打李元霸,两回合,败裴元庆打李元霸,三回合,败,其实当时是应因为裴元庆的马挺不住李元霸的锤而倒下,裴元庆并没有败. 由此可看出裴元庆的武功胜于宇文成都

在隋唐英雄中,李元霸和罗士信到底谁更厉害?

自然是李元霸,要知道李元霸在沙场对战时普通点的武将直接被李元霸轻松一锤给锤死,而且他有第一武将之称不是吹的,而且他的授业恩师颇有神仙色彩,而罗世信只是一个普通的凡人之躯,不过是无意高点而已.

宇文成都和裴元庆谁更厉害?

实际上是裴元庆厉害,虽然说从排名上宇文成都是第二,但是他们没交过手,从打斗的表现中可以看出,宇文成都顶不了李元霸半垂,可是李元霸打了裴元庆三锤都没打死他,李元霸自己都说:“好兄弟,在这世上没人能挡我半锤,你算第一个,罢了,你走吧!”

隋唐演义中,李元霸,裴元庆,宇文成都,罗士信,谁的力气最大?

李元霸,,罗士信,他们两个力气最大,他们两个打过一仗,叫:一猛会一杰,,不过没有分出胜负.

宇文成都和裴元庆都不是李元霸的对手,只有罗士信才是

罗士信只是力气大,招数很简单.宇文成都勇冠三军,凤翅傥打遍天下好汉,能力敌伍云召,熊阔海,伍天锡三人合攻,在招式和气力上都接近无敌的状态,从力量上来讲,只比李元霸稍逊.所以百八十招外可以取下罗士信.问题是罗士信和李元霸都是实打实的 没有虚招数 但罗士信碰宇文成都就不一定啦 兴许他会耍诈 而且他还是马上将 借马力也应该比罗士信步战强一点点吧. 我还是倾向于罗士信应该战场上打不过宇文成都.

隋唐演义的武力排名,是武力!应该1李元霸2罗士信(和李元霸平.

罗士信和李元霸两人的力气差不多,但是李元霸的锤法受名师指点,又会骑马,而罗士信不懂枪法,又不会骑马,所以两人交手实际是罗士信吃亏, 隋唐演义十八好汉的排.

宇文成都 裴元庆谁强?

文学作品中,虽然宇文成都排第二,裴元庆第三,但前者不是后者的对手.可以拿第一的李元霸为参照,裴元庆是唯一可以承受李元霸三锤的大将.

宇文成都与裴元庆到底谁的武力更高?

原著宇文成都宇文成都仅稍强于裴元庆,带伤、疲惫状态宇文成都弱于裴元庆,纯力量 裴元庆不小于宇文成都

罗士信和李元霸谁厉害?

李元霸稍微胜出一点.1. 李元霸是十八好汉之首,罗士信是隋唐四猛之首.从两人的较力中得知,力气不相上下.2. 李元霸师出袁天罡,锤法精湛,而且小说中罗士信是个傻子,所以武艺上来说,是李元霸稍微胜出.3. 但是从作者的角度来说,是不想让两人分出胜负.4. 在小说中,李元霸是十八好汉之首,罗士信是隋唐四猛之首.从两人的较力中得知,力气不相上下.5. 李元霸和罗士信交手,小说中被成为“一猛一杰会一绝”,两人打得难解难分,不分胜负,后来李元霸用双锤卡住了罗士信的武器,开始两人较力,但是两个人的力气也在伯仲之间,谁也没有办法胜得了谁.