曹操比刘备优秀吗?为什么

我认为曹操比刘备优秀 首先他自己熟读兵书 会用兵 其次他会作诗 再有他有雄心勃勃的儿子 刘备只有几个结拜兄弟 晚年他与东吴作战 自己制作的计划 让诸葛亮看了 他说 是谁提出的意见 可斩此人 可见刘备没有甚麽才干

张鲁为什么说:“宁为曹操奴,不作刘备上宾”

性格所致,属逆反心理.再加上刘备把马超挖走了,所以张鲁看刘备不爽

曹操小时候不学无术,为什么长大后文学造诣比刘备还高?

个人觉得曹操用人是人尽其材,人有多少能力,曹操就能安排他最适当的位置,因为曹操本人实在太强,因此识人很准.而且曹操本人虽不英俊但确很英武,不怒自威,固然也不能容忍别人再他面前执手画脚,因订激斥刻俪灸筹熏船抹此做决定的是曹操本人.而相对而言,刘备用人就差得远了,刘备用人讲义,对人仁义,但对于人才的能力驾驭起来就比较困难,刘备对于高级人才采用的食则同桌,寝则同床的套近乎的方式,属于情感沟通,因此刘备只能依赖他们,甚至言听计从.

曹操和孙权为什么比刘备伟大?

曹操被称为“奸雄”,刘备是天下枭雄,可孙权什么也不是,曹操有诗云:天下英雄谁敌手?曹刘.生子当如孙仲谋.把孙权摆在了下以辈,可见,他明显轻视孙权.因此,说孙权比刘备伟大是不对的.刘备是杰出的政治家,他能把当时的卧龙诸葛亮,凤雏庞统招至麾下,已经很了不起了,更何况手下关张赵马黄五虎上将为他死心塌地干到底,这不能不归为他个人的魅力所在.他的一句流传后代的名言“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,成为多少政治家的座右铭!怎么能说他不伟大呢?反观孙权,不知他有多少伟大之处,不过就是迷信一位肚量狭小的嫉妒狂周郎罢了,可圈可点之处太少了,刘备比不了曹操,但比孙权却是绰绰有余.

刘备比曹操如何?

刘备只是稍显懦弱,但收买人心的效果做的很逼真.

三国里,文若为什么不跟刘备

曹操挟天子以令诸侯,汉天子在,刘备算不上正统,同时荀彧跟曹操时是官渡以前的事,曹操在黄巾之乱和讨伐董卓时,曹操已经表现出了足够的才华和对朝廷的忠心,荀彧想扶正朝纲,挽救汉朝,自然要找一个有能力有发展的人.

辩论赛 我方观点是刘备比曹操更适合当老板 求攻辩阶段的问题

这个很好说啊:一,你可以从两人的性格上说.比如,刘备是出了名的仁义之君,放在当代,可以比作是儒商;相对的,曹操在历史是一直是奸臣奸雄,放在当代也不过是一个有钱没德的奸商.二,用人上,刘备任人唯贤,举贤避亲;曹操呢,有用的人他就利用,利用完了该杀的就杀了,不该杀的就弃之不用了..不一定非得从一个方面禁锢自己的思维,可以引申一下,发散思维么..

青梅煮酒论英雄(节选)文中画线的2句是曹操已龙来比喻英雄,仔.

古代的人把龙比作天子,也就是皇帝.因为曹操认为刘备是个英雄,要和他争天下.所以曹操挑明了对刘备天下英雄就你刘备和我曹操.

陈寿对刘备的评价为何是英雄?对曹操的评价为何是人杰?这个评价是.

是该换换,不对刘备不配有褒义的评价!1.他总打败仗打败了还把老婆孩子扔下(我觉得他丢下他们有目的具体说不清)2.整天哭这哭那全是假哭的是我觉得他有目的的3.他仍刘禅的时候我觉得是为了笼络人心4.他称帝时完全有能力让关羽和张飞享福可他在他们死后才说没让他们享福等.

刘备为什么不能得天下,而曹操能(不要讲三国演义,我问的是正史)

楼主的意思可能是说为什么刘备在北方的争夺战中败北吧?因为他们都没有得到天下.原因很多,第一,曹操起兵得到了兄弟的支持,后来除了独眼龙夏侯敦,夏侯渊守汉.