假如你是光绪皇帝你会怎样变法

光绪皇帝是一个没有实权的傀儡皇帝,他根本就没有实权,其权利全在其母慈禧,如果我是光绪,我就会效仿康熙皇帝,秘密组织一支武士团,在慈禧面前就装作小孩一样,不表达出来自己的抱负,多在朝中拉拢些实权的人,培养自己的心腹之臣,等时机成熟,发动兵变,囚禁慈禧,,,,

如果康熙帝是光绪帝会怎样

用尽一切手段掌权,然后让慈禧和慈安在后宫待一辈子,不要出来干预朝政.

假如清朝末年鸦片战争之后 演哈莱王后的王海田高祖父发动反清起义会怎么样

清朝有能力镇压

如果你是咸丰帝和光绪帝你会怎么样做,如何挽救危机?

多与其它国家的人交流,说服那些顽固派的人

如果戊戌变法成功了中国会是什么状态,光绪皇帝会怎么样?

成功之后,大力推选洋务运动,说不定会变成英国现在那个样子,只是说不定啊.在中国想做民主这个议题还是颇难的.毕竟那时的中国已是江河日下,外国人根本不允许再有一个如此强大的国家与他们对抗,中国不是日本

清朝年间如果光绪皇帝掌权的话清朝会灭亡吗当时

可能或许不会吧,光绪帝还是支持君主立宪制的,但是国家屈辱是少不了的,因为那时候已经病入膏肓了,只能说即使当时能活,也需要动大手术.只要光绪能保持让那些开明之士掌握正统,对内革除陋习,革新立法体系,官僚体系,军事体系,大力发展国内经济,对外虚心好学,那我们也能达到地主阶级维新的最高水准,明治维新那种水平吧,不过必然的是这需要更长的时间.

假如马克思遇到光绪皇帝

遇到估计也没戏,因为两人政治理想不同,光绪帝作为封建统治者的统领,虽然主张新政,但主要目的还是维护清朝的统治,是由上而下的改革,而且光绪皇帝不掌握军权,没有群众基础,很难成事.而马克思理论主要针对万恶的资本主义,以工人为群众基础,是由下而上的改革,建立一个共产主义社会.二者完全不搭边,所以即使碰到也没戏

假如戊戌变法的时候,光绪皇帝有实权的话,中国是否有可能走上资本主义道路?

这是一个复杂的问题. 1.光绪是封建贵族,想让其走资本道路基本不可能(戊戌变法中并没有任何改变中国社会性质的措施) 2.即使光绪皇帝掌权,贵族势力他也难以说服. 3.即使光绪皇帝说服贵族,外国资本主义也会强加阻拦试问当时的清帝国有对抗外国的能力吗? 4.朝中康梁之辈只文不武无明治天皇前的大久保通利之辈. 5...

如果光绪皇帝掌握了大权.推行那个变法会怎么样.

历史没有如果,满清灭亡乃是大势所趋.因为即使变了法,统治阶级让然是腐朽的清... 而且分析一下光绪皇帝软弱的个性,而且本人也是比较动摇的,又有盲目排外的倾向...

如果光绪帝有实权的话光绪帝会是明君吗?

不会,当时已经不需要皇帝这个存在了.光绪也没有那个能力,清末时清朝的统治完全靠慈禧撑起来的