假如诸葛亮当年草船借箭时,曹操放的是火箭又当如何?

三国演义里说当时有很大的雾,即使放的是火箭也会因为雾太大而灭掉. 其实正史没有说诸葛亮借箭,实际上借箭的是孙权,而且是在赤壁之后

诸葛亮在草船借箭时,如果曹操射的是火箭.

诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一.读了这段故事,常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已.然而,诸葛亮的一生并没有干过这件事.那么,这个故...

如果诸葛亮草船借箭的时候,曹操吩咐射火箭怎么办

希望对你有帮助:当时的火箭是极易受潮,不便保管的,火烧赤壁时是用了火箭的,因为在战前已经准备充分,草船借箭是在曹操没有防备的时候突发事件,至于船上是真人还是假人,当时不在曹操考虑范围内,所以迅速的以普通弓箭击退敌军是自然而然的选择.

三国演义中“草船借箭”中,曹操怎不下令放火箭呢?

知道为什么有火烧赤壁么?那你就应该知道曹操为什么不放火箭了. 因为曹操的水寨都是因庞统献的连环计用铁链把所有的战船和水斋绑在一起的,如果当时曹操下令用火箭来攻击大雾中的诸葛亮,那势必就会造成火烧水寨的情况,所以当时曹操才下令兵士只用弓箭来击退大雾中的吴国水军,因此而中了诸葛亮的草船借箭之计!

诸葛亮草船借箭时 ,万一曹操用火箭怎么办?火箭就是着火的弓箭,孔明用火攻,曹操就不会吗?故事太假了

诸葛亮并没有真的草船借箭,那是《三国演义》小说虚构的.就着小说内容而言,那天江上大雾,火箭不易点燃.而且,火药是唐代才发明的,中原地区也缺少蜀地的油气资源,那时一般不会用影视剧里常用的火箭.赤壁之战,吴军是用了装了大量柴草的船只作为引火.不过历史上在三国时期,确实有一次类似草船借箭的事情,主角是孙权,发生在赤壁之战以后五年.据《三国志》注文中记载:那次孙权乘轻舟从灞须口闯入曹军前沿,观察曹军部署.曹操下令弓弩齐发,射击吴船.不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险.孙权下令调转船头,使另一侧再受箭.一会,箭均船平,孙军鼓乐齐鸣,安全返航.可见,孙权本意并非去借箭,只是一艘小船,也浪费不了曹操多少箭矢.

草船借箭如果曹操射的是火箭怎么办?(300字)

首先,这件事是小说三国演义的作者罗贯中杜撰的,实际上并无此事.罗贯中是把安史之乱时张巡守睢阳时的草人借箭移植到了小说中.第二,根据小说情节,诸葛亮的草船借箭是趁大雾偷袭曹营,曹军是意外中的被动防御,不可能事先准备好火箭.第三,如果罗贯中真的编出曹军以火箭射诸葛亮的草船,那他就会让诸葛亮使用呼风唤雨的法术熄灭箭上的火,无论如何也绝不可能让诸葛亮弃船游水狼狈而逃.第四,如果诸葛亮借箭不成,按照小说情节,周瑜就会按军令状杀了诸葛亮,三国演义就写不下去了.

诸葛亮草船借箭,如果曹操放的是火箭,那岂不是

曹操来不及放火箭的,书里面是写,当天4更天,诸葛亮拉着鲁肃说去取箭,三更是凌晨1点到3点,这个时间是人生物钟最疲惫和困乏的时候,试想下,曹操大军睡梦正酣,一边打呼噜一边流着哈喇子,突然听闻有敌袭,睡眼朦胧还未分辨清楚方位,仓促应战,能想起来射箭已经不错了,没直接冲到江里去拼刺刀,说明平日还是训练有素的;等反应过来上当了,人家已经开始打道回府了.

如果草船借箭曹操用的是火箭

着火的箭箭头上涂得是羊油,比一般的箭贵很多,在能见度低下的情况下用来压制是很不划算的.再者,火箭射程远不如普通箭,如果诸葛亮能算出有雾,他就更应该知道火箭的射程,然后保持在这个距离之外.还有,火箭由于箭头重,准确率极其低下(中世纪全面战争里刻画的很好,那叫一个不准啊),就算你想射也射不着,一般用来烧个粮仓类的建筑物也就够了.还有,草船借箭的故事有很多艺术构思在里面,历史学家提出正史里根本就不是诸葛亮草船借箭,而是孙权,还是在一场遭遇战以后把曹操军的箭利用了一下;同样,如果东吴用弓箭射击曹操军,曹操军也可以这么干.

三国演义中诸葛亮草船借箭时,当时已经有箭头带火的箭,为什么曹操不用,如果用,诸葛亮和鲁肃不就烧死了

楼上回答的最巧妙,我表示赞同,曹操没你聪明.我的回答是:原因如下1.大批量使用火箭成本过高,硫磺烟硝在当时是“高科技产品”,很贵的.(经济学专家) 2.使用...

假如诸葛亮早船借箭时,曹军用的是火箭会怎么样

没有这个事,三国演义里的典故,但三国演义是小说,不是正史,而且重点是十万这... 诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中的故事之一.读了这段故事,常常使人对诸葛...