人是要靠自己,还是靠别人?诸葛亮事必躬亲,什么事情都要自己做,所以失败了.

没有刘备,诸葛亮一直呆在茅庐,诸葛亮没有才能,刘备也不会请他.所以都重要啊

如果没诸葛亮得刘备能建立蜀汉吗

历史不会因为一个人而改变.是历史创造了英雄.不是英雄创造了历史.没有诸葛,也会有其他人帮助刘备

诸葛亮那么大的本事为什么不自己干而要给刘备打工?

亮虽然智商惊天!可其一没背景,二没领导人格魅力,难以在乱世建业!最重要一点,通过亮在天下大乱时,还过着茅庐生活,就可见他根本就没成帝业的霸心!而反观备,身世是刘皇叔,从张,关与其结义,出生入死,就可看出备是个会收买人心的领导者!霸心,刘一直就有,否则操也不会对刮目相看!!这三点都注定了亮只能做个打工仔!备是老板

诸葛亮错用了谁呀?

李严,因为粮草不济,欺骗为吴国入侵,令诸葛先生无功而返,还诬告他造反,这样的粮草官是用错了. 马谡,痛失街亭. 还有他的侄子,也用错了,他侄子是个很有才...

诸葛亮怕谁?本人觉得是魏延,因为诸葛亮活着时不敢动他,到死时才叫手下把他给解决了,是他怕自己斗不过魏延,一直不敢动他,到死时才叫人杀他

错错错 觉得的黄月英(诸葛亮老婆) 你看嘛他后面好听她老婆的话

诸葛亮算不算一个完人??

白帝城托孤时刘备明明安排了两个人,一个是诸葛亮另一个是李严,可后来确只有诸葛亮一人起作用,我认为李严是被诸葛亮限制了,说明诸葛亮有当皇帝的野心,要不是北伐失败劳累而亡,恐怕...从这一点上可以看出,诸葛亮不是一个完人!

诸葛亮是否独揽大权?

是的 因为诸葛亮身受刘备托孤之重 忧心部下能力不济 所以事无巨细 事必躬亲 只有揽权独断以尽心保全蜀汉政权

诸葛亮自贬三级是做给谁看的〔转〕

诸葛亮自贬三级是做给谁看的建兴六年(公元228)诸葛亮亲率大军进攻祁山,很快... 在古人来说,“人之发肤受之父母”,是不能随随便便说割就割的,刑名当中有一种...

诸葛亮,对他有句“得其主,不得其实”究竟是何意思啊!?还是哪句啊!?反正意思都差不多啊!?

水镜先生司马徽说的话“卧龙虽得其主,不得其时”,意思是诸葛亮遇到了刘备这样一位英明仁慈君主,三顾茅庐,完全信任孔明,使诸葛亮有了施展抱负的机会,所以说得其主;但此时曹操已扫平北方,占领大部领土,灭袁术,擒吕布,诛悬殊,下荆州,碧眼儿(孙权)坐居江东,国强民富,大汉王朝衰败,气数已尽,纵使孔明再厉害,也无回天之术,所以说未得其时.望采纳

诸葛亮独自一人支撑蜀国,为实现刘备的遗愿,他( )( ),但势力单薄,最终( )( ).(填成语)

诸葛亮是三国时期蜀汉的政治家、军事家.人们常用(神机妙算)(运筹帷幄)来赞颂诸葛亮的聪明机智.然而,自张飞、关于、刘备、赵云相继死后,诸葛亮独自一人支撑蜀国,为实现刘备的遗愿,他(鞠躬尽瘁)(死而后己),但势力单薄,最终(出师未捷身先死)(长使英雄泪满襟).