秦王统一6国是必然的还是偶然性的?为什么呢?

是必然的.因为天下大势分久必合,其他国家,慢慢衰落下去,而秦国逐渐强盛起来,所以六国就该被秦国吞并和统一

如果南北朝在当时尚未统一,假如没杨坚,中国会咋样?

统一的大势不可逆转,即使没有杨坚,南北也会统一.

秦始皇统一中国是历史的必然还是偶然

秦能统一中国,是时代偶然,历史的必然.首先,秦国是当时比较强盛的国家之一,兵强马壮,猛将如云(例如白起,号称“人屠”),再加上前几代君王的积累,直到嬴政时代,秦国的积蓄已经达到了一定的程度.这时,秦国无论从政治,外交,军事,人才等方面都超越其他诸侯国了,最后当然是按部就班,一口一口的吃掉其他国家. 而秦朝的建立意味着中国历史打开了新的篇章.其实真正推动历史进步的是生产力与生产关系之间的变化.换句话来说,人类在不断地进步,从奴隶社会(周)到封建社会(秦)是历史的必然,而秦国不过是那个时代的幸运儿,假如没有秦国当然也有可能是其他国家最后统一中国,建立新的社会制度,从而载入史册.所以,秦能统一中国,是时代偶然,历史的必然.

秦朝大一统,是必然还是偶然?

是必然中的偶然.因为:七国之中,每个国家都想强大到吞并别的国家,看看在秦灭六国的时候,六国之间还出现了互相征伐的实例就可以想象.大家都在积极的延揽人才,变法革新,有人成功了,有人失败了,有人断裂了,有人延续了.恰恰秦在这样的历史情形之下,坚持了变法和改革,而且碰巧走对了(现在看来是走对了,但是当时的治国理念可不止一个,而且好像其他的理念更有道理,),所以说,天下分久必合,合久必分.即使秦不能统一六国,六国中的某国也会统一其他六国,如果不能,在历史的长河中,统一的这天也一定会到来.所以说,秦的统一是必然中的偶然啊

辩论 秦王扫六合 是偶然还是必然

你好!必然,秦始皇的评价:“秦王为人,蜂准,长目,鸷鸟膺,少恩而狼虎心”又有“千古一相”的李斯.的辅助,所以他能扫六合如有疑问,请追问.

秦始皇统一中国是历史的必然还是偶然?

是偶然.我认为因为秦始皇本不是秦国的王室至亲,他的登基完全是其生父一个阴谋.

曹操没有统一全国,致使后代被司马炎所篡.可是司马炎也维持不了中国的统一.五胡乱华后是谁最终统一?

司马昭

晋朝统一三国在历史上算必然还是偶然呢?

你好!合久必分,分久必合,这是历史的趋势,属于必然性,结束三国分裂局面 是司马家族共同的功劳,因为毕竟孤掌难鸣,司马炎只是比较幸运的当了开国皇帝,并不是他一个人的功劳,希望采纳,祝你好运!

如果北周武帝多活二十五年,他可以统一中国吗?

这就是命运! 北周武帝是一个雄才伟略的人物,可惜招天妒,英年早逝.假如给他二十五年,肯定会统一全国的.

为什么魏蜀吴三国最终都没能统一,而晋却统一了,这是历史的必然性吗

时也命也,天道如此,人之力岂能逆天乎?真是古今多少事,都付笑谈中.蜀为何不能统一天下:国力太弱. 蜀国建立之初,可谓是人才济济, 粮草银钱充足.比人才.