对郑成功的评价!

郑成功,是我国明末清初著名的民族英雄,原名福松、森,号大木,福建南安县石井村人. 郑成功的活动是在国内明清王朝交替和西方殖民主义者侵略东方的时期展开 1659年夏,郑成功率水师10余万北上,经舟山溯长江,连克瓜州、镇江等城.7月围攻南京,误中清江南总督郎廷佐的强兵计,折兵回厦门.翌年,清军分三路进攻厦门,被郑成功击退.的 郑成功收复台湾的军事斗争,是中华民族反对外来侵略的成功尝试.通过这一斗争,驱逐了荷兰殖民者,维护了中华民族的利益,捍卫了中国主权和领土完整,因而具有极其重大的历史意义.

对郑成功的评价和认识

提起郑成功,多数人只知道是收覆复台湾的民族英雄.真实的郑成功一生中大部分时间致力于抗清复明大业,曾经挥师北伐直抵南京城下,江南人民箪食壶浆以迎郑军,感叹十五年未见的华夏衣冠;北伐失败后,满洲可汗顺治追击郑军时,被郑成功炮毙于厦门思明港.西元1661年,明永历十五年,中国大陆基本轮陷,昭宗匡皇帝已经撤退到缅甸,李定国在西南独撑危局,在明朝最危急的时候,郑成功跨越海峡,打败了荷兰人,为明朝开辟了最后一块据地. ­ 天妒英才,郑成功的英年早逝,使华夏失去了最后复兴的机会,汉民族忍受二百年亡国奴的生活,连保留民族外观的权利也被剥夺了,发明指南针的中国提前进入海洋时代也成为永远的梦想.

对郑成功的评价和认识感谢大家的帮助!

评价一个人要从两方面看.①功:郑成功率领中国军民收复了被荷兰殖民者霸占了38年之久的台湾,维护了祖国的领土完整,避免了台湾百姓沦为殖民者的奴役.是真正的民族英雄.②过:公然的对抗清廷,当时的中国,清朝统一中国的历史趋势已然明朗,但他仍要尽为南明腐朽小朝廷的“愚忠”,阻碍了中国统一的步伐,而且他收复台湾,客观上讲,是为了作为他反清复明的基地.③但是,在历史发展的角度来总体看,郑成功是远功大于过的.

如何评价郑成功

关于郑成功评价问题 一、官方和民间的评价 郑成功是我国最早一位反对西方殖民主 义者的民族英雄.他的业绩集中反映在他的 一首诗里:“开辟荆棒逐荷夷,十年始克复.

郑成功全面、客观、公正的评价.最好有个人分析和见解 不少于500字

关于郑成功抗清复明观点的评价 郑成功一生的英雄业绩,包括抗清复明,驱荷 复台两大部分.在郄成功评价问题上出现了 一种倾向:肯定、歌颂他驱荷复台的业绩,而 .

如何评价郑成功

民族英雄! 绝对的!!

评价郑成功

①功:郑成功率领中国军民收复了被荷兰殖民者霸占了38年之久的台湾,维护了祖国的领土完整,避免了台湾百姓沦为殖民者的奴役.是真正的民族英雄. ②过:公然的对抗清廷,当时的中国,清朝统一中国的历史趋势已然明朗,但他仍要尽为南明腐朽小朝廷的“愚忠”,阻碍了中国统一的步伐,而且他收复台湾,客观上讲,是为了作为他反清复明的基地. ③但是,在历史发展的角度来总体看,郑成功是远功大于过的.

如何正确评价郑成功

自古以来,但凡伟人,名人和英雄都是因为评论人的立场不同而毁誉参半.针对郑成功的功劳和历史环境各做一个详细说明就可以.站在你自己的立场做一篇阐述.

如何评价郑成功

评价:明末清初军事家,抗清名将,民族英雄. 郑成功(1624.08.26-1662.06.23),本名森,又名福松,字明俨、大木. 福建泉州南安人,汉族,明末清初军事家,抗清.

如何评价郑成功???

一个民族英雄,爱国爱民,勇敢正义.他一生战功赫赫,但他最大的功绩就是收复和建设台湾,而且是在西方豪强的手上争夺出来的,所以无论他如何的受争议,就这一点而言,每个人都得承认他确实是民族英雄.