- 秦始皇和魏武帝，谁厉害
- 如果曹操和秦始皇是一个时代的~~曹操有能力挟天子以令诸侯吗~~？？
- 秦始皇灭六国哪么容易，为什么曹操一生都没有统一天下，哪曹操相比秦始皇是不是能力和秦始皇不是一个档次
- 曹操和秦始皇哪个帅点？我讲得是系工作能力及性格哦
秦始皇和魏武帝，谁厉害
魏武帝
如果曹操和秦始皇是一个时代的~~曹操有能力挟天子以令诸侯吗~~？？
秦始皇早将他“车裂”了
秦始皇灭六国哪么容易，为什么曹操一生都没有统一天下，哪曹操相比秦始皇是不是能力和秦始皇不是一个档次
是他不想当、不敢当、甚至对皇帝不屑一顾？当年一些汉臣为了奉承曹操，写联名信请曹操废掉献帝自己称帝。曹操堂弟夏侯墩知道此事后，马上面见曹操，对他说千万不能称帝，不然会给孙刘攻打曹魏的口实，此事必须从长计较。当时曹操十分赞同夏侯墩的说法。不久曹操因病去世，夏侯墩十分悔恨，因为就是他的劝阻使曹操没能在有生之年做上皇帝自己不久后也郁闷而死。 这件事说明夏侯墩认为曹操还是想当皇帝的，只是时机未到。为何曹操统一北方，在朝中有绝对的权威后，还没有称帝的最好条件？因为汉朝皇帝那受着上天庇护的“遮羞布”还在，曹操怕拉开这条遮羞布后，舆论对己不宜，怕孙刘两家借机制造事端，所以才不得不把称帝的计划暂且放下。 还有一事恰好说明了曹操的担心。赤壁后曹操不敢再举兵南下专心治理北方。记念后北方一片繁荣的景象。孙权趁机拍拍曹操的马屁，说曹操现在受万民景仰，应一跃为帝才对哪。曹操读了信后冷笑一声，说：“孙权那小子想把我放在火上烧烤哪。”这话一语双关，既说了谋权篡位不可行，还因为汉朝号称得到“火德”自己代汉须胜于“火德”，就是让自己坐在火炉上的意思。孙权这信是一半试探一半挑唆，曹操也是一半拒绝一半不甘心。 曹操实际上拥有皇帝之权，一切朝政大事皆由他掌管。献帝只是后宫的男主人，有时甚至连后宫也管不了。一切生杀大权都在曹操手上，只不过曹操还缺一件黄袍子罢了。 事实上，不称帝对他也有好处，这也是曹操的高明之处。留下献帝，他就能打着天子的旗号，在都许之后不久就就轻而易举地收复了豫州，使关中诸将望风而降；他则利用献帝之名，实现和平的征服，让大小诸侯掩耳盗铃，“名正言顺”地代表献帝。刘琮投降、张昭一派劝孙权投降，也是为了以此做挡箭牌。 不做皇帝最大的挑战就是自己的权利欲，所以曹操非常清楚，不能慕虚名而处实祸。公元210年，献帝封给曹操10万人口
曹操和秦始皇哪个帅点？我讲得是系工作能力及性格哦
我很少回答问题，这个问题比较有趣，主要是没有什么材料可以复制黏贴，完全是答题人个人意见！
我个人比较佩服秦始皇的，始皇帝在历史上是个暴君，这是无疑的。但为什么他是暴君呢，这是有原因的：商鞅变法秦律就比较苛刻，商鞅后来就是死在自己亲手定的这个法律上，但就是这样苛刻的法律使秦国军队在作战中对山东六国取得先手，秦统一六国除了其他重要原因外（这个不赘述，经济、历史、地理、帝王==），强大的军队无疑是一个很重要的原因，尝到甜头或者说是好处的始皇帝肯定会坚持这样的政策，并且加强他；嬴政童年在赵国长大，作为已经逃走的秦国人质之子，所受冷落白眼可想而知，甚至有生命危险，所以他性格多疑并且残暴，大家知道，只有死人才完全没有威胁。我想，这是始皇帝性格成因的2个主要方面。
论能力，他统一了六国，取得了对匈奴作战的重大胜利，统一度量衡，让百姓过上了和平的日子（这种和平仅仅是最初始的和平，但总比战乱来的好吧？乱离人不如太平犬啊），论使用人才，他所重用的诸如李斯，韩非（本意重用，后遭李斯谗言不成）等均非秦国本地出产，论心胸，他闻过则改，李斯《谏逐客书》的采纳就是一个典型的例子，论气魄，那更远非曹操可比，长城，始皇陵，全国交通，最最关键的是，在这么高压的统治下，但是全国竟然没有大规模的起义，这不能不归功于始皇那无以伦比的功业和个人能力上，后世皇帝，不管是谁，只要采取始皇一点点的高压无一例外都是灭亡。
曹操，我也喜欢，只是在始皇帝这“千古一帝”面前，谁都会显得渺小。呵呵，个人浅见，希望LZ满意。