拿破仑是好是坏，功过对比如何？
拿破仑他对法国人来说是个好皇帝，对整个欧洲来讲他却是一个恶魔。
在他统治的时期他给欧洲各国带来了无穷的灾难。
同时也给法国带来了灾难和荣誉。
法国人尊敬他可以在百日王朝的时候看出来。
他的功是只是为自己的王朝带来了荣誉和财富。他的过是给被占领区和战败国带来了无穷的痛苦。
杀人，抢劫等蔓延这所有的占领区的地方。
所以说他的过大于功。
为什么说“拿破仑是破坏的天才”是错误的？（答案看不懂 求通俗点的解释）
颁布了《拿破仑法典》建立了资本主义的立法体系
通过战争消除欧洲的封建旧势力，为资本主义的发展扫清了道路，推动了资本主义在欧洲的发展
拿破仑诠释了“进攻时做好的防御”的战争定律，但拿破仑进行的战争具有一定的侵略性质
激起了当地人民的反抗（远征莫斯科失败就是做好的证明）破坏了法国的经济发展使其人民厌恶了战争
这也是拿破仑战争失败的原因之一同时在占领区颁布了《拿破仑法典》即《民法典》是其欧洲发展资本主义
扫除了道路。
拿破仑到底是好是坏？
在西方的历史上没有哪个人象拿破仑这样如此长久获得的赞誉。他以个人非凡的努力，从普通的科西嘉岛民，成为法兰西人的皇帝，叱咤欧洲二十余年。他所建立的荣耀使得法兰西人在欧洲赢得前所未有的尊敬。
革命使得拿破仑登上了历史的舞台，而他以自己的方式使得革命扩展到整个欧洲，将欧洲人从沉睡中唤醒，他更是以法律的形式使得法国大革命的成就得以保存，而这部法典至今仍是大多数国家法律的蓝本。
战场上的拿破仑更是所向披靡。在长达二十年的拿破仑战争中，欧洲历史上所有的军事强国都一一败在拿破仑手中。虽然最后拿破仑的失败与他的崛起同样是因为战争的胜负，但是，他仍不愧是欧洲第一名将。因为打败他的不是别人，恰恰是他自己和他所创建的战争方法。
拿破仑是好是坏？
拿破仑是一名出色的军事家，他一生亲自参加的战役达到60多个，而其指挥的多个战役，直到今天在军事史上依然有重要意义。但是他的征战打破了欧洲的权力均衡，导致其他欧洲强权7次组成反法同盟，最终彻底击败拿破仑。在拿破仑战败后的维也纳会议上，新的欧洲秩序与均衡被很快重新建立起来。虽然拿破仑曾经叱吒风云数十载，但是他的功绩是短暂的，在他退位后，法国的疆域很快又恢复到他执政前的样子，拿破仑的戎马生涯对之后的欧洲历史并没有重大影响。唯一能让他载入史册的，是由他本人下令编撰的《拿破仑法典》，这部法典是很多现代民主国家法律体系的原型。除此之外，拿破仑也是最早提出欧洲合众国构想并试图通过武力来实现的人。虽然他本人并未成功实现这个梦想，今天的欧洲正在朝向一体化的目标迈进。拿破仑为法国带来了荣耀，法国人民始终爱戴这位法兰西战士（有趣的是，他在18岁以前始终认为法国不是他的祖国），1840年12月他的遗体运抵巴黎后，90万巴黎市民冒着严寒迎接他。而在多年后，拿破仑也赢得了对手的尊敬。1855年英国维多利亚女王携王储（即后来的爱德华七世）到老残军人院，女王让王子“在伟大的拿破仑墓前下跪”。