曹操是奸雄，怎么可能得天下，
历史中，只能说一定历史时期成就当时相对的英雄。
百家讲坛中有一句觉得很恰当，曹操乃
“治世之能臣，乱世之奸雄” 。其意为，若在太平盛世，曹乃安邦定国之臣子；时逢乱世，则为挟天子以令诸侯之叛臣。
无论形势如何，对曹操的能力还是要加以肯定的。演义中，与真实历史上的曹操有很大不符，并非真实的曹操。它只表现了曹奸诈狡猾的一面，而真实的曹操也是温存宽厚的。
在曹操的身上集合了许多自相矛盾的性格特征，形成了这个倍受争议的曹操。
说曹操是一个“有争议的人物”，千百年来褒贬不一，盖棺难以论定。上海作家周泽雄先生在谈到人的名字时说：“同样一个名字，它可能让某些人唏嘘感叹，让某些人一往情深，让一些人跺脚，让另一些人畏惧。一个此处意义非凡锃亮无比的名字，换了彼处，也可能全无价值，甚至不比路边的狗尾巴草更有价值。”曹操正是这样的一个人。褒者称他为“英雄”，因为他于东汉末年，除秽定乱，统一国家，功可盖世。有人说他是“奸雄”，他“宁叫我负天下人，休教天下人负我。”无辜杀恩人吕伯奢全家。他文武双全，既精兵法，著有《孙子略解》、《兵书接要》等书，又善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等篇，抒发自己的政治抱负，反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。
供参考。
诸葛亮出山时，水镜先生曰：“孔明虽得其主，不得其时”这句话是什么意思？求解。
因为刘备势单力孤，兵微将寡，且无立足之地，没有稳固的根据地，所以即使诸葛亮出山，巧施妙计，但也只能缓慢发展，徐徐图之；只有定荆州，收二川，诸葛亮才得其时，施展经天纬地之才，使天下三分
为什么说曹操是“治世之能臣 乱世之奸雄”
如果是在安定的时代,曹操的才能可以帮助君主平定天下,是治理天下的能臣.
但是如果在动乱的年代,所有道德和君臣的礼数都在动乱中显得摇摇欲坠,这时候曹操的才能成就了曹操的野心,一个有才能的人不甘心在动乱中为别人卖命,同时也想靠自己的才智有一番作为,于是曹操为了自己的目标做了一些在当时礼数上很不恰当的事情,于是成为了奸雄
曹操是不是奸雄了？
不是，罗贯中之所以在《三国演义中》褒刘贬曹是因为明代那时人们已经站在了蜀汉这一边，所以给了作者的创作风格的巨大影响，在历史上很多贬低曹操的故事是不存在的，曹操实际上是个英雄。政治家、军事家、文学家、哲学家、思想家、诗人（主要是政治家、军事家和诗人）