怎样评价长平之战?

[最佳答案] 长平之战 公元前262年,秦昭王派大将白起攻打韩国,占领了野王城,切断了韩国上党郡和国都的联系.韩国想献出上党郡向秦求和,但是上党郡守冯亭不愿降秦,请赵国.

以长平之战为例,客观,公正地评价春秋战国时期发生的战争

答： 春秋和战国的战争很大不同的.春秋战争规模小、时间短、人少、杀戮也少.且讲阵仗,权谋相对战国少. 战国战争规模大、时间长、人多、杀戮多.变化的根本原因在于经济的发展、兵器战术的革新以及各国的君主专制了的各国军国主义思潮的泛滥.从城濮之战来看,晋借履行前约而退“三舍”体现了春秋时期作战尚有一种“骑士精神”和“信义”问题的.如前所述,是那么多原因造成的.再看长平之战,秦白起用尽计谋诱赵括出战、其后分割包围、最后斩将杀降.可谓无信义可言.我想,春秋战国的战争不同就是我最初总结的那些吧.还有就是春秋的战在于争霸,是西周政治的残余;战国战争为了兼并土地,是一个新的时期.你可再读下《左传-子鱼论战》就明白春秋作战咋回事了.

以长平之战为例,客观,公正地评价春秋战国时期的发生的战争.

[最佳答案] 历史战国,一个弱肉强食的时代,强大的秦国不断向东方各国发起战争,兼并土地.最后一战——长平之战,强大的赵国最终也被秦国消灭了.

求秦赵两国长平之战后对此战的看法评价,白起战后对于长平之战的

[最佳答案] 长平之战,玄机重重:赵王临阵换掉德高望重的廉颇,却得到了包括蔺相如在内决策层的一致赞同;秦将白起居功至伟,却一再推脱攻灭赵国的重任,放弃再立功勋的机会.

怎么评价白起 又怎么看待他在长平之战做的事

[最佳答案] 白起的身上透着一股狠劲,这种心狠手辣造就了他杀敌百万的辉煌功绩,也使他成为. 让大家印象最深刻的是长平之战.公元前256,秦令左庶长王龁攻夺韩国,夺取上党.

长平之战的意义

答： 战国秦赵来长平之战,是几千年中国古代史上规模首屈一指的战役,是由春秋、战国五百年列国林立、割据混战源,过渡到中央集权统一国家的决定性战役.长平之战虽以秦大破赵告终,长平之战不能孤立地看待,因为这之后,秦更加强大,赵知一厥还可以振,只是反间计害了赵的许多大将,赵括只是上前的一个小丑罢了.赵灭之前大将李牧也死于反间计.背后的影响是:做为统治道者应该用人不疑,疑人不用.现在同样如此

论长平之战的得失

[最佳答案] 得到了土地和战争的胜利,永远失去了信用.没有信用,胜利也就是暂时的,在之后的邯郸之战,又被赵、楚、魏三国联军击败.得不偿失.原有借机一统的机会,但是白.

长平之战有何重要意义?

[最佳答案] 长平之战,是我国历史上最早、规模最大的包围歼灭战.此场战争,发生于最有实力统一中国的秦赵两国,结果使赵国遭受了毁灭性的打击,令秦国国力大幅度超越于同时代各国,极大地加速了秦国统一中国的进程. 参战人数赵军45万人,秦军保守估计也在百万以上.从国家战略到具体战术,军事家直到现在都在探讨它的得失.长平之战,对中国历史走向有着深远的影响,它催生了中国历史上第一个封建集权的大帝国.

为啥长平之战东方其他国家怎么不去帮赵国打 他们难道不知道上党地区

[最佳答案] 所以长平之战就成了秦与赵之间的战争.上党地区固然重要 但是秦在外交上应该也是做了不少手脚 所以才有机会打赢上党一战秦国采用连横政策已使东方六国无法联合抗秦,再加上六国之间为各自利益考虑无法做到真正合力抗秦

长平之战,明白了什么道理

[最佳答案] 1.做决策要具有远见,不要为眼前的利益所蒙蔽.赵国综合实力客观上不如秦国,争夺上党必然失败.2.要敢于取舍,以杜绝更大的灾难.在意识到战争可能会拖入旷日持.