黄兴有汉口战役,并不出彩,其指挥能力非常一般.蔡锷有重九,护国等战役,组织能力非常强,但说实话都是政治战,而非硬战,历史没有给蔡锷更多展现的机会.比黄兴绰绰有余.
不是!他组织了一次次的暴动和起义,结果死了许多人,他完全没有军事才能,组织能力一团糟,有些时候仅以身免.像他这样的革命家动员能力好,嘴炮无敌,执行能力却无限接近于零,如果不是满清实在丧失了统治能力,外国势力希望分裂中国,革命早就失败了.
黄兴为什么打败仗其失败的原因也是多方面的,主要是“官长不用命”、“军队无教育”、“缺乏机关枪”.当然,也还有另外一些因素,“(黎)元洪以其威名出己上,不甚与协.”不仅没有得到军政府的有力配合,甚至连军事指挥权也没有完全集中到他的手中,造成事权军令不一.当时任参谋长的李书城也检讨过自己有“作战计划错误”,“是应该负重大责任的”.因此,即使战斗部署上有举措失当的地方,也不全是黄兴个人的责任.
论军事才能你不如黄兴 论组织才能你不如宋教仁..是谁说的?是袁世凯说的
我觉得在推翻清政府,建立民国的过程中,黄兴的作用跟贡献都比孙文要.黄搞的主要是军事,个人也对权力没有孙的欲望大,所以没有去争大总统.很少提是因为死的太早,和现在的当没有啥瓜葛了.孙搞过两档合作,从强调法桐的合法性角度和对台关系等上面都有必要拔高和宣传他,毕竟历史要为现实服务.
杜聿明的军事能力到底如何?杜聿明是真正军人 此公不愿参与政治纷争,潜心钻研机械化作战的装备和战术,我国创建第一支机械化部队他功不可没啊.第五军军长之所以是他而不是老蒋亲信俞济石,恐怕老蒋看中的就是他忠诚朴实钻研学术的军人作风.此公不仅是战术家,还有战略头脑.第五军第一次入缅作战,身为军长的他对罗卓英一味迎合史迪威的冒险指挥十分不满.他曾经直言:史迪威也可以说不是战术家.最终他预言的我军最危险的八莫后方交通线枢纽被鬼子迂回包抄,我军后方被截断导致大败.杜公有心杀贼无力回天啊.!很为杜公的命运感慨,他为什么没有死在抗日的疆场上,象他的老战友戴安澜一样?为什么要在内战的战场上受羞辱?恨不抗日死,留做今日羞!
德川秀忠军事能力怎么样?说带着三万大军被打急了要总攻,给家康说要不是家康叫.提问者应该想说的是关原合战之时,带领德川家本队三万人大军的德川秀忠未能按时. 这个倒也不能断定德川秀忠的军事能力不咋地,只能说确实不是强项.毕竟真田家是.
孙坚孙策军事能力能排第几三国志里孙坚的军事能力能排东汉末年第一,在阳人关,胡轸一开始也奈何不了损失惨重的孙坚部队,后来吕布助攻,孙坚斩杀了胡轸很多的部下.后来孙坚率领着这群他.
民国时期将领军事能力排名许三多,
南宋名将韩世忠的军事能力有哪些特点你说的人跟宋代都隔那么久了还遗传,咋不说变异呢.军事能力强说明,一他学习能力强,就是天赋好.二他充分发挥了他的天赋.