明朝初期的确对北方地区的居民进行了历时14年的大屠杀,注意是“居民”,为什么呢? 明初期无论是朱元璋本人还是燕王朱棣,都坚持大规模的“杀鞑子”政策,但是.

楼上说的 一看就是外行!太夸张了,当时蒙古一共才多少人!

明朝初年所杀蒙古人只有三十余万.根据台湾著名蒙元史专家萧启庆先生考证,元代人口约为一亿两千万,而入居中原之蒙古族人至多不过三十余万.元顺帝北逃时候只带走了六万人,死在中原的蒙古人不过三十余万. 明末,女真领袖努儿哈赤在给蒙古察哈尔部林丹汗的一封回信中称:“阅察哈尔部汗来书称'四十万蒙古国主巴图鲁成吉思汗,致书水滨三万满洲国主神武英明皇帝,云云',尔夸何以四十万蒙古之众,骄吾国耶!我闻明洪武时,取尔大都,尔蒙古以四十万众败亡殆尽,逃窜得脱者仅六万人..”.(见《清太祖实录》卷七,页二) 清康熙年间,蒙古人萨囊彻辰撰写的《蒙古源流》中亦称:“方大乱时各处转战的蒙古人等四十万内惟脱出六万,其三十四万俱陷于敌”.

太多了,朱元璋时代蓝玉、徐达等杀了一批,朱棣又杀了一批,一直杀到隆庆时期,高拱解决了两族纠纷.

这哪数的清啊,像朱棣这样的靠非正常手段上台的皇帝,猜忌心很重,总觉得有人想夺走他的皇位,所以是宁可杀错也不可放过!最残酷的就是方孝孺了,他只是进了一句言,就被朱棣株连九族,造成当时的京城好像有几万人受到牵连.(因为方孝孺也是一个不小的人物) 方孝孺的言语可能也确实有些过激,但朱棣也应该细细考虑一下他登基时的前前后后,不应该就立刻下令把他杀掉,这样即使他在历史上做出了多大贡献,可能当朝的大臣们也只能被迫承认“朱棣是一位好皇帝”.当时的锦衣卫监控得非常严,但肯定不少大臣心中对朱棣是不满的.

建文四年(1402年)六月二十五日,朱棣诛杀齐泰、黄子澄、方孝孺,灭其族.其中方孝孺受牵连而死者共873人,充军等罪者千余人.因黄子澄受牵连的有345人.景清降后密谋行刺,事败,八月十二被杀,灭九族;后屠其家乡,谓“瓜蔓抄”.此外,众多建文旧臣如卓敬、暴昭、练子宁、毛泰、郭任、卢植、戴德彝、王艮、王叔英、谢升、丁志方、甘霖、董镛、陈继之、韩永、叶福、刘端、黄观、侯泰、茅大芳、陈迪、铁铉等,史称:“忠愤激发,视刀锯鼎镬甘之若饴,百世而下,凛凛犹有生气.”他们的家属和亲人也被牵连,死者甚众,流放、被逼作妓女及被其它方式惩罚的人也不少.

明太祖朱元璋没有消灭蒙古,是明朝国力不够,明朝初建百废待兴,虽然对追击北元军事取得胜利,但是蒙古国虽然失去了对中国的控制,四大汗国还是很有实力的牢牢控制着中西亚广袤的国土,而朱元璋也只是志在恢复汉人江山,消除蒙古的威胁.

战绩非常好,五站全胜,消灭了很多蒙古军队,还在成吉思汗起家的地方,将他的后代打的落荒而逃

朱元璋本身在成长过程中深受蒙古贵族之害,对蒙古,特别是黄金家族,相当敌视.先后派徐达、常遇春、傅友德、蓝玉、冯胜等人发起进攻.朱棣对蒙古并没有什么深仇大恨,他的部队有相当一部分骑兵是蒙古人,但是他是燕王,驻地与蒙古很近,难免会打.

明朝初期的确对北方地区的居民进行了历时14年的大屠杀.无论是朱元璋 本人还是燕王朱棣,都坚持大规模的“杀革达子”政策,但是,他们对屠杀对象的划分是非常苛.