当然反抗过,只不过失败了.嘉平六年(254年)二月,中书令李丰和张皇后的父亲光禄大夫张缉等人图谋废掉司马师,改立夏侯玄为大将军.事情败露,被司马师搜出“衣带诏”,腰斩灭族.甘露五年(260年),魏帝曹髦不甘司马氏威胁自己帝位,召见王经等人,对他们说“司马昭之心,路人所知也”,带领冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等,授予铠甲兵器,率领亲兵讨伐, 司马昭遂使亲信贾充派遣刺客成济杀害曹髦,事后仅成济被处死,而司马氏家族则没受牵连,另立常道乡公曹奂为帝.

软禁.封个王当当.可惜是虚官,有名无实!!

怎么说,曹家灭亡和政治过于开放有关系,所以才招来了像司马一家这样的,至于曹氏皇族,你以为司马懿会放过那些仍忠于曹魏的人么,被杀绝是不至于的,毕竟当时司马懿还没自立为王,准确的说他当时只掌握了曹魏的政权,真正一统天下的是司马昭

1.按照司马懿的个性,一定是在有十足把握的情况下再出手.所以建议曹操威望,司马懿篡位的可能很小2.还有一种可能,即曹操人老力衰,核心团队把持不牢.这种情况下会有被司马懿翻盘的可能 3.司马懿在,可能稍微谨慎.司马昭更加激进.所以司马昭可能在尚未完全控制局面的情况下动手.如果这样,可能鱼死网破,反而让东吴或者西蜀得利.

司马家族是一个及其残暴的家族,内族之乱就极其残忍,曹家人会有好后果吗?应该全部死了

你这个提问很让我意外.从曹操选接班人的慎重就可以看出,曹操是想像秦始皇一样,传个千秋万代!他怎么会授意司马懿篡权!为了防止司马懿篡权,曹家几代人呕心沥血,几次要致司马懿于死地!只是司马懿太老谋深算,城府极深,这才绝处逢生!当然,这中间也与诸葛亮所起的作用不无关系.

曹家之所以没能拿住司马懿,原因很多.一,是皇帝命短,权力真空时间太长.二,是宗族被压制,曹家的王爷们,被防范的太严厉,没有实权.三,是人才短缺,曹家和夏侯家,一代不如一代,最后只能推出一个曹爽作为辅政大臣.和曹操关系不大,因为总是要择贤用人的,君王要有御下之道,稍有不慎身死国灭.你不能寄望于每一个有才能的人,都是诸葛村夫啊.

司马懿叛变曹氏家族后,曹操的大部分老部下都已经死去了,剩下的一些老部下没有足够的能力去管这件事情,所以都坐视不管.再看看别人怎么说的.

曹操封魏王后,以司马懿为太子中抄庶子以佐助曹丕.曹丕临终时,令司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹睿.明帝时,司马懿屡迁抚军大将军2113、大将军、太尉等重职.明帝崩,托孤幼帝曹芳以司马5261懿和曹爽.曹芳继位后,司马懿先是遭到曹爽排挤,迁官为无实权的太傅.正始十年(249年),司马懿乘曹爽陪曹芳离洛4102阳扫坟,起兵政变并控制京都.自此曹魏军权政权落入司马氏手中.1653 嘉平三年(251年),司马懿病死.265年,其孙司马炎称帝,建立了西晋

司马懿并没有反叛的心.曹丕对他恩重如山,他是真心的,可惜曹家后来的几代人都短命,就起了内乱,他儿子就趁机篡位了.