多尔滚和黄太极谁更厉害
我肯定的说是多尔衮！如果说皇太极比较强悍，为什么致死都打不入关？如果不是多尔衮，说不定历史就会改变，中国根本就没有清王朝可言，而是李自成做了皇帝统治了中国。论城府也是多尔衮。无城府怎可得天下？只不过，多尔衮年少于皇太极，所以两个很难作比较。如果论同一年龄的城府，多尔衮是肯定的。
多尔衮和皇太极谁比较厉害？谁对清楚的贡献最大
1、汗位是靠实力和推举，并非继承
我们都知道，努尔哈赤生前是没有当过皇帝的，他到死都是大汗，清朝第一个皇帝准确的来说是皇太极，因为是从皇太极才开始称帝的，努尔哈赤是称汗，虽然说大汗和皇帝在意义和地位上差不多，但在现实中，还是有很多差距的。

古代少数民族崇尚武力，所以汗位一般都是靠实力和推举，为什么说是靠实力和推举呢，首先你要有称汗的实力，然后才能走这个推举的流程，成为真正的大汗，这才是一个完整的汗位继承过程。
努尔哈赤虽然立过褚英作为汗位继承人，但是也必须走推举这个流程，不过后来努尔哈赤又把他废了。努尔哈赤死的时候并没有遗命要让哪个皇子做大汗。
多尔衮在努尔哈赤死的时候才15岁，而皇太极已经35岁了，在帝国的建立过程中也屡建奇功，而多尔衮仅仅是靠努尔哈赤的偏爱获得了较多的军事力量而已。谁的实力强，谁即位帝国会比较稳定，努尔哈赤还是心中有数的。
2、努尔哈赤对皇太极的偏爱一点都比多尔衮少
我们都知道，多尔衮是因为其母亲阿巴亥才受到偏爱的，也因此获得了比较大的军事力量，这源于阿巴亥会哄努尔哈赤开心，再就是年轻，阿巴亥嫁给努尔哈赤的时候才12岁，而努尔哈赤已经43岁了。
李如松与努尔哈赤谁更厉害
我支持你的观点，
1、努尔哈赤的势力是被李成梁扶植起来的，
作为李成梁的儿子，李如松对努尔哈赤的势力有着深刻的认识，
知己知彼，李如松已立在不败之地
2、李如松参与了“万历三大征”中的宁夏之役和朝鲜之战役，
碧蹄馆一战，更是以五千士兵，击败十几倍的日军，
战场经验足以独当一面
3、李家在辽东的势力，可以说是一家独大，
有了父亲李成梁的铺垫，还有手下的一支让鞑子闻风丧胆的李家军，
努尔哈赤还不成熟的势力，没有和他抗衡的资本
耶律阿保机VS完颜阿骨打VS李元昊VS努尔哈赤VS成吉思汗，这些历史上的少数民族皇帝，谁厉害？排名
这个,没什么可比性,不同的时代。只能通过他们的成就来比了
第一肯定是成吉思汗，建立蒙古帝国，打到西亚、东欧，建立了一个3000万平方公里的人类历史上最大的帝国。
第二是努尔哈赤，建立后金，后来统一了中国，建立满清，统治200多年
第三是铁骨打，建立金朝，金灭辽，灭北宋，把南宋打得无招架之力
第四是阿保机，建立了辽，没事就欺负北宋，西夏什么的
第五算西夏了，相对于辽，金，宋都没什么优势，自保而已。