关羽一人能灭曹操几十万大军吗? 关羽降曹操打一人名谜底

8080℃ KRISTOPHER

关羽一人能灭曹操几十万大军吗?关羽降曹操打一人名谜底

关羽镇守荆州有多少兵马

说说自己的见解吧,史书上没说关羽镇守荆州的兵马总数是多少,那我们可以算一算。

刘备起兵以来,一直没有什么大的发展,曹操借口攻打徐州时刘备才只有一千多人,直到得徐州,可是后来徐州被吕布夺了,呆在小沛时才有一万多人。后来吕布打小沛,刘备投奔曹操,这里得说一下,没有过五关这回事,那是老罗编的。

曹操灭吕布后,曹操派刘备和朱灵攻袁术,途中杀了徐州刺史车胄,占了徐州,那时候就有几万人马了。

官渡之战前,衣带诏事发,曹操亲自攻击刘备,刘备输了,跑到袁绍那儿去。后来在汝南联合龚都,结果曹操攻汝南,刘备就跑到刘表那儿去了。屯新野。那时的人马顶多就不到万人。赤壁之后,刘备得荆州南部数郡,庐江雷绪率部数万人投奔刘备,大大增加了刘备的实力。

建安十六年,刘备留诸葛亮关羽等守荆州,自自己带数万兵马入蜀求刘璋,与刘璋会于涪。也就是说,那时顶多也就不到十万人,数万人入蜀都算是极限了。

后来刘备得了西川和汉中,关羽守荆州,最多也就几万人马吧,因为史书上有说,建安二十年,孙权派吕蒙袭取荆南四郡,刘备率军五万下公安。五万也就是刘备能出的兵力极限了,再多,西川不要了?

后来夷陵大战,出兵攻打东吴兵力不详,但绝对没有七十万,估计是五万至十万左右,那就已经倾蜀国之力了。就当作刘备进位汉中王的时候,荆州几万,汉中几万,蜀中几万,顶多就是这样了。你想呀,赤壁的时候东吴也才几万人呢。

被吕蒙一步步消灭瓦解,其实是这样的,刚才说了,建安二十年,孙权派吕蒙袭取荆南四郡,曹操攻打汉中,刘备后方吃紧,被迫与孙权讲和,议定以湘水为界。建安二十二年,也就是217年,鲁肃去世,吕蒙接管东吴兵马,吕蒙与关羽对峙,准备伺机收回荆州。

吕蒙一到陆口,就对关羽加倍殷勤,和关羽结下友好关系。

建安二十四年(219年)六月,刘备得汉中。七月,孙权欲攻合肥,魏军大部调动淮南防备吴军。镇守荆州的关羽,抓住战机,留南郡太守糜芳守江陵,将军傅士仁守公安,自己率主力攻襄阳。

吕蒙就声言病重,孙权则公开下达文书,召他回建业。关羽中计,逐渐把守备兵力调往樊城。

后来陆逊代替吕蒙,陆逊来到陆口,马上写信给关羽,表示自己对他的仰慕,笑里藏刀。十一月吕蒙白衣渡江,把精锐士卒埋伏在伪装的商船中,令将士身穿白衣,化装成商人,募百姓摇橹划桨,昼夜兼程,溯江急驶,直向江陵进袭,一举夺得荆州。

关羽那时正和徐晃对峙,听说江陵失守,急忙从樊城撤军而回。

那时,孙权已派陆逊切断关羽退路。关羽率少数骑兵从麦城突围,关羽父子最终被马忠擒获,斩首。

关羽的死因(具体分析)

我认为有三大点:

1:自身原因,云长太傲。

2:地理原因:自身处的地理位置不好,很容易被曹吴夹击。

3:诸刘原因:每次诸葛亮都为保住西川而还要保住荆襄之地,再加上刘备总是听信与诸葛亮,于是每次他们都装老好人,总是推卸责任,让云长去得罪别人。(最重要)

关羽被曹和孙联手击败而自尽很吃蛋,刘表在位时荆州兵力30万!

首先要弄清楚一点,刘表的荆州兵已经被曹操拿去打赤壁之战了。刘表死后,刘琮投降曹操,曹操得到荆州水军,加上本部军队号称百万之众,这才有了赤壁之战。等到刘备从曹仁手中拿下荆州时,原荆州水军早已不复存在。

再说关羽,驻守荆州时的确训练了一支蜀国精锐,而后率领几乎全部荆州兵攻打樊城,因为他坚信孙权一定不敢偷袭。攻打樊城进行得很顺利,只是被孙权暗地捅了后方,至此腹背受敌,由于没了后方据点,补给不能,上庸刘封又不派兵救援,即使是武圣关羽,也逃不脱战败身死的命运。

三国演义第50回感悟200字

第五十回

  也就是曹操败走华容道,最后关羽放曹操走了吧。

  我觉得,诸葛亮神机妙算,曹操败了也没什么大不了,诸葛亮知天时、知地理、识人心,这计就是知地理和识人心吧。他深知曹操疑心很重,所以在华容道之中放烟。他还把山、谷、军队 融为一体,让五千人发出五万人的力量,所为:“力大胜一人,智高敌千军”。

  后人有诗曰:"曹瞒兵败走华容,正与关公狭路逢。只为当初恩义重,放开金锁走蛟龙。" 关羽情深意重,这样的精神真值得我们学习,可是他用错了地方,要是他狠下心来,杀了曹操,魏国也不会统一天下了,唉……

  "又行不到数里,操在马上扬鞭大笑。众将问:"丞相何又大笑?"操曰:'人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋,以吾观之,到底是无能之辈。若使此处伏一旅之师,吾等皆束手受缚矣。'"曹操这种轻易下结论的方法要使我们时时提防哦!

  有防人之心是好的,但像曹操那样是不是有点......

  曹操的猜忌性格反映在他的名言:“宁肯我负天下人,不可天下人负我”。 他还杀了自己父亲结拜兄弟的一家人……太狠了吧。

  曹操奸诈当中有真诚,恰恰是曹操性格的一个特征。曹操这个人是奸诈的,这一点是不可否认的,但是他也有坦诚的一面,甚至有可爱的一面。

  诸葛亮不谋私利他只靠俸禄为生,不以权势谋私利。在《诫子书》中,他提出了自己严格的要求,“夫君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远``````”他以淡泊宁静的生活态度处世。他对后主说:“若臣死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下也。”他死时确实如其所言。他择妇摆脱了郎才女貌的陋习,选择了黄承彦的丑女。黄承彦说:“闻君择妇,身有丑女,黄头黑色,而才堪相配。”关于这桩婚事和黄氏的才美,《三国演义》在描述诸葛瞻战死绵竹时曾有简要的介绍,其敬仰之情溢于言表,对这位丑女给予了热情的赞美。

  刘备是弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。但他“折而不挠,终不为下”。在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面,哭与泪虽然表现了刘备的“仁”,但又给人以刘备的天下是哭出来的印象,扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。 所以“刘备的江山——哭出来的。”

  关羽的另一特点是量小,不能容物。最早是刘备得孔明之后关羽、张飞等不悦,先主解之曰『孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿君勿复言』羽、飞乃止。如果说当时关羽瞧不起刚刚二十出头刚出茅庐的小子还是正常的话,那么后来要于马孟起单挑就太不识大体、自负、不能容物了。

  楼主,把分给我!!!