订金可以退.根据我国现行法律的有关规定, 订金不具有定金的性质,只是单方行为,不具有明显的担保性质.交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持.一般.

订金是一般被视为预付款,即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方对收受方的保证.若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还. 定金是指付款的担保,比如在买卖关系中,买方在签订合同后付给卖方部分款项,作为将来付款的担保,如果买方不履行合同,卖方可以不退还定金,如果卖方按照合同履行了供货义务,定金便折为货款,如果卖方没有按照合同履行供货义务,则应当承担双倍返还定金的责任.我的认为两个都不会退的.

当然是订金了,定金在法律意义上是拿信誉、名声、人格作为保障的一种行为,具有不受外界影响的性质,如果定金相当于全权委托等一次性的行为,不能退的,而订金指的是预定某种东西,如果东西因为其他因素没收到,是可以退的,不具有定金这种绝对的、完全意义上的性质

订金与定金仅一字之差,在法律性质上却有天壤之别. 定金指合同当事人为保证合同履行,由一方当事人预先向对方交纳一定数额的钱款.合同法第一百一十五条规定“当事人可以依照〈中华人民共和国担保法〉约定一方向对方给付定金作为债权的担保.债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回.给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金.”这就是我们通常说的定金罚则.第一百一十六条规定“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款.”.《

根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征:: 1、定金具有从属性. 定金随主合同的存在而存在,随着合同的消灭而消灭. 2、定金的成立具有实践性. 定金是由合.

《担保法》第 89 条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债务的担保.债务人履行债务后,定金应抵作价款或者收回.给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应双倍返还定金.《担保法解释》第一百一十五条 当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金.第一百一十七条 定金交付后,交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同,收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同.对解除主合同后责任的处理,适用《中华人民共和国合同法》的规定.

订金可以无理由推掉 定金不可以! 定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现.根据我国发法通则和《担保法》八十九条规定,定金应当以书面形式约定,当事人在定金合同中应约定交付定金的期限.定金合同从实际交付定金之日起生效,定金的数额由当事人约定,但不得超出合同标的额的20%.如果购房者交了定金之后改变主意决定不买,开发商有权以购房者违约为由不退定金;如果开发商将房屋卖给他人,应当向购房者双倍返还定金.

订金可以拿回来. 而定金是作为保障合同履行的

定金是不能退的.“定金”在《合同法》上是承担违约责任的形式之一,它的基本法律性质是违约定金,并具有担保合同履行的性质.而与“定金”一字之差的“订金”在.

订金可以退,定金不能退.定金的性质是违约定金受定金罚则的约束,即交付定金方违约,收受方可以主张不退还定金;如果收受方违约,交付方可以主张两倍返还定金.订金一般被视为预付款即认定为一种履约保证,这种保证是单方的即给付方对收受方的保证.若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方可能会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还.根据我国现行法律的有关规定,订金不具有定金的性质,交付订金的一方主张定金权利的,人民法院不予支持.