arm效果器哪个个国家产品
展开全部
日本品牌 因其低档合成效果器价位奇低 所以在中国名声大噪 但其音色也备受指责 前两年推出了ZOOM G系列 应用了新的芯片 音色大为改观。
hotone ravo 效果器怎么样
是很不错的Clean Boost，20dB的增益范围，还带Tone旋钮和一个Warm按键，调节范围很大。
两个箱头一个是模拟VOX AC30一个是Marshall Superlead，简单说把经典的音色做到5w的小箱子里，更适合家里练习，可以在小音量的情况下获得好的动态和音色，当然只是声音相似，不可能做到一样的，这个价格差不多是原版的1/20了……
两个箱头的音色都是非常不错的，特点不同，Vox那个比较适合用112或212的箱体，Marshall那个更适合接412的箱体。
如何评价HOTONE发布的蓝牙单块效果器XTOMP
转自知乎提问：如何评价HOTONE发布的蓝牙单块效果器XTOMP？
www.zhihu/question/45341061
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
已入手，感觉良好。试了几个失真类的模拟，没有对比的情况下感觉和原来的块音色差不多。和低端综合效果器相比不可同日而语，应该是因为对专门对每个单块做了建模，所以还原度较高吧。用过的传统效果器模拟的单块音色就是有点那个味道，但感觉完全不是一个东西。kpa 一类的没有用过，不知道和 xtomp 比有什么差别。周边类的用的少，所以就没做对比了，不过按说周边类的相对容易模拟，应该不会太差。另外还有几个箱体模拟，注意没有箱头模拟。
还有一点，所有音色（至少我测试过的）都带 buffered pass。
用 iPhone 导入音色挺慢的，大概一分钟的样子。不过导入一次之后下次再切换就是秒切了，应该是块里面的缓存，但是不知道能缓存多少块。看发布会的视频里面用 Android 导入倒是挺快的，不知道是不是苹果的锅。另外 APP 做的还是有点粗糙，比如导音色的时候锁屏什么的很容易导入失败，而且失败的时候没提示，只是卡住进度条了，导致第一次用的时候我还以为就是需要这么慢。
另外外观方面，科技感十足，壳子貌似还是全金属（铝合金？）的，分量十足。不能放电池，估计吃电厉害所以意义不大。另外因为没电池的原因，所以做的比大部分常见大小的块要薄很多（放一起感觉不太协调）。说明书是全英文的，应该是主打外国市场的原因吧。
缺点方面，因为 xtomp 上有六个旋钮，位置上尽量按原来块上旋钮的位置来，这个时候假如你用第一个音色，把失真拧到最大，然后切第二个音色的时候，如果刚巧它的音量位置是上一个的失真度，等着邻居来敲门吧。
长期来看效果器数码化是趋势，如果 xtomp 价格能再第低点的话买两三个串一块来玩也是个很好的选择（APP 设计上已经考虑了这点，可以给多个块导数据，并且还能给块命名，防止你记不住）。
HOTONE效果器电源是多少毫安
37毫安