合同约定第三方法院管辖审理,约定是否有效

也许是的.

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是有效的.因为合同违约的一般情况下只有一方当事人,另一方就可以按照管辖约定在自己的所在地法院起诉.如果双方.

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效

1、这种约定是有效的.因为这种约定并没有违反法律规定,哪一方先提起诉讼,就由哪一方的法院管辖案件.即使双方同时在各自的法院起诉,也可以由他们共同的上级.

约定管辖协议是否有效,管辖法院如何确定

专业的免费法律咨询网站-九问律师网为您介绍的知识,如果您遇到合同纠纷方面问. 争议的焦点是双方当事人约定管辖的协议是否有效.最高人民法院《关于适用若干问题.

合同约定在甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼是否有效

这种约定管辖是合法有效的.《民事诉讼法》第三十四条规定: 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.

双方约定由原告所在地法院管辖是否有效

双方约定由原告所在地法院管辖是有效.《民事诉讼法》第二十五条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.

合同中约定,双方均有权在各自所在地法院起诉,这样约定是否有效

合同中约定,双方均有权在各自所在地法院起诉,这样约定有效.法律依据如下:一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下:1、第三十四条 合同或者其他财产权.

合同双方可以自由约定管辖法院吗?

合同双方不可以自由约定管辖法院,必须约定与双方当事人或者合同签订、履行等有关的法院为关系法院.如果约定与当事人或者合同无关的法院为管辖法院,就属于无效约定,法院不会支持的.《民事诉讼法》第三十四条规定: 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定.

合同纠纷发生之后,签订的管辖协议是否有效

根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:合同生效后,当事人就质量、价款. 具体到本案,合同纠纷发生之后,对管辖法院没有约定或者约定不明确的,可以协议.

合同约定向上诉方所在地提起诉讼有效吗

您好,签订合同的时候可以约定发生纠纷后的管辖法院,即一审法院,但是二审法院,即上诉法院是法定的,不能约定,是一审法院的上一级法院. 一、签订合同可以约定.