为什么人贩子不判死刑
第一，人贩子在情节严重的情况下也是有可能判死刑的；
第二，如果人贩子一律死刑，会造成他们更加肆无忌惮：反正贩卖一个人和贩卖十个人一样死刑，贩卖妇女儿童跟杀人一样死刑。会让他们更加穷凶极恶的。
为什么人贩子不能判死刑
首先人贩子判死刑在某种程度上有一定的积极意义：现在大多数儿童都是独生子女，是家庭的希望，一旦儿童被拐卖势必会造成家庭破裂，社会不稳定。人贩子死刑能在一定程度上震慑人贩子，维护社会稳定，体现我国依法治国的决心。
但是，人贩子判死刑带来的弊端要远大于优点。首先，这违背了罪刑法定和罪行相适应原则，某些故意杀人罪尚且不能判处死刑，更何况拐卖儿童罪呢？其次，苛刻的刑罚不仅不能降低犯罪率，反而会加大犯罪概率。我国秦朝时期，刑法苛刻，动辄凌迟、五马分尸等，其结果呢如何呢？秦朝仅存二世便亡。再次，一刀切式的判处死刑只会让人贩子变成亡命之徒，既然拐卖儿童 和故意杀人都是死刑，那么人贩子就有可能杀害儿童，从而带来更大的损失。
要想从根本上解拐卖儿童问题，增大惩处力度，只是一个方面。只要我们做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，坚持有“有案必破”比“判处死刑”会更有效果。同时社会也要采取一定的措施加大对儿童的保护力度，把犯罪制止在根源上，事前预防比时候处罚更重要。学校家长也要加大对孩子的监管力度，教育儿童不要听信陌生人的话，遇到人贩子该如何自救等。
一味地判处人贩子死刑并不是一个杜绝拐卖现象最优的方法，需要我们从多方努力。
拐卖儿童为什么不能判死刑
贩卖人口罪?应该是拐卖妇女儿童罪吧
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以
下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特
别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子
(二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的
妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法
绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死
亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、
收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二百四十一条规定:"收买被拐卖的妇女`儿童的,处三年以下有期陡刑`拘役或者管制.
收买被拐卖的妇女,强行与其发生性关系的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚.
收买被拐卖的妇女`儿童,非法剥夺`限制其人身自由或者有伤害`侮辱等犯罪行为的依照本法的有关规定定罪处罚.
收买被拐卖的妇女`儿童,并有第二款`第三款规定的犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚.
收买被拐卖的妇女`儿童又出卖的,依照本法第二百四十条的规定定罪处罚.
收买被拐卖的妇女`儿童,按照被买妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可以不追究刑事责任."
刑法第二百三十六条规定的犯罪是强奸罪.
刑法第二百四十条规定的犯罪是拐卖妇女`儿童罪.
为什么不把拐卖人口判死刑
1、法律不仅要震慑犯罪，还要保障受害人的生存。
如果有一个人贩子在贩卖一个女孩的过程中，被人发现了踪迹。这个时候，人贩子有暴露的危险。假如一旦贩卖被抓就判死刑，这时候不管他怎么做一旦落网必死无疑。那么他最保险最简单的方式就是杀死女孩，导致被贩卖人口在过程中死亡率增加了。
所以量刑是非常考验立法者智慧的一个问题，太轻无法控制犯罪，太重的话（比如偷一块钱也死刑），那么犯了轻罪的人就会破罐破摔一干到底。——比如在公交车上偷钱包被发现，反正都是死刑。不如杀人，再杀完一公交车的人，然后逃跑，还有可能不被抓住，还能活命。
贩卖人口定罪就要被判死刑的话，人贩子贩卖人口过程中造成受害人死亡的犯罪成本就和单纯贩卖人口没差了，后果可想而知，强奸不能判死刑同理。
2、而对于拐卖案件而言，死刑并不能完全震慑犯罪，有供求关系成分在里面。
死刑确实能震慑一部分有犯罪意图的人，但拐卖贩子少了，被拐人口少了，需求却一直在。这样拐卖价格自然就会抬升，当抬升到一定程度自然会有人抵不住诱惑铤而走险。
法律要想公平就不能随便推死刑，如果犯案成本升高必然导致中间利润要升高（比如拐卖儿童价格可能会成倍数上涨），按照资本论来讲有百分之一百的利润就会有人践踏一切法律，百分之三百有人则会敢触犯任何罪行，甚至冒着绞刑的风险。
所以加重刑罚不一定会很好的遏制这类现象，想要减少这些事需要通过投入大量基层干警和采取更大的监督监管力度等方式。