交通事故责任判定。求解答。。
一、交通事故怎样判定双方责任 (1)全部责任和无责任 完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任。如某司机由于醉酒开车突然把车开入左侧，把正常骑自行车行驶的某学生撞倒。被撞人员经医院抢救无效死亡。这起事故就是完全由于驾驶员一方的违章行为造成的，因此该司机应负全部责任，而被撞人由于无违章行为而无责任。 (2)主要责任和次要责任 主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任。如某地的一起交通事故，一女学生骑自行车由北向南行驶，在百货大楼转盘处骑入快车道，与某司机驾驶的由东向西行驶的解放牌挂斗车相刮，汽车从女学生胸部轧过，经抢救无效死亡。在这起事故中，女学生骑自行车侵占快车道，避让措施不当，应负主要责任。司机开车不注意观察，负有次要责任。 (3)同等责任 造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任。如某物资运输公司的司机陈某，驾驶大货车以五、六十公里的速度从北向南行驶。行至这条公路19公里处时，在陈前方六、七十米处，某单位司机张某驾驶130货车，以60多公里的时速相对驶来。陈某不顾会车危险，仍然强行超越车前右侧一行驶马车，结果在两车接近时，双方司机惊慌失措，加之车速快，躲让不及，造成两车相撞，130 货车被撞后栽入旁沟内。这起事故本来是可以避免的，但由于两车司机忽视交通安全，违反交通法规，酿成灾祸，理所当然地应负同等责任。 二、交通事故责任方未履行责任怎办 生效的法律判决、裁定、调解书具有强制约束力。如果一方当事人不履行生效判决、裁定、调解，另一方当事人有申请法院强制执行的权利。但一方当事人怠于行使该权利，申请执行判决、裁定、调解的权利将丧失。根据《民事诉讼法》二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 例如，张先生于04年未申请生效判决的执行，在其后2年内也未向法院提起生效判决的执行。如果张先生有诉讼时效中止、中断事由，那么可以再向瑞安法院提起申请执行判决。 至于执行被执行人的财产，根据《民事诉讼法》第二百一十七条、二百一十八条、二百一十九条、二百二十条，法院可以强制执行被执行人的财产。如果执行人不履行义务，根据刑法三百一十三条，追究其刑事责任。 展开
交通事故该如何判定责任
《道路交通安全法》第四十三条规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车:
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的； （四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
很明显，乙车已经违反了上述第（一）款规定。如果甲车打了左转向灯，正常转向调头，没有任何违章的话，乙车负全责任；但如果交警非要定一个不确保安全驾驶引发交通事故的话，也可以给甲车次要责任来报个保险的。
这个事故基本等于追尾事故了，个人认为乙车全责。
仅供参考。
交通事故怎么判责
若对方有违章导致交通事故，可能对方主责或全责，具体由交警认定。根据《道路交通安全法》第十七条公安机关在查明交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。
交通事故责任判定
依据《道路交通安全法》 第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
1、造成事故的主要原因是你方的疏忽大意的过失。依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。从你的叙述来看，老太太伤势应该不是太严重，所以基本上是依靠民事调解。
2、你方驾驶机动车刮伤老太太虽然是造成事故责任的主要原因，但从你的叙述来看，老太太违反了《道路交通安全法》第六十一条、六十二条关于“行人需走人行道”的要求，有一定过错。但你方毫无疑问还是要负主要责任。具体的责任划分以交警部门的认定为准。
还有，我对当时现场的情况还是不了解，还要把老太太的伤势、当时事故发生现场附近的具体情况等因素考虑在内，所以可能有些纸上谈兵。