这就适用于民事诉讼法的管辖问题了.要看该案件是什么案件.如果是合同纠纷,可以在合同履行地,标的物所在地,也可以在被告所在地,还可以在原告所在地.如果被告在外地,你先立案就是了,只要他本人户籍所在地的法院立了案就是法院的事了.不是你的事.但你要提供他的住址和电话.

在民事诉讼中,被告经过合法传唤拒不到庭的,法院可以缺席审理、判决. 相关法律规定: 第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传.第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

法院开庭,被告一直缺席,有以下处理方法:1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段;_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定: 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.第一,被告不到庭,法院可以缺席判决.但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求,因为该数额过高,法院可能适当判决你支付一部分违约金的.第二,被告不到庭,对于维护被告的权益是不利的,如果被告不能到庭,也可以委托代理人出庭.被告不去法院会依法宣判,公告送达,并可以强制执行.但由于柏高在外地,被告可以向法院申请延期审理.

如果是法院受理案件以后,法院送达传票有几种方式:1、打电话通知;2、法院到被告的住所地送达(可留置送达);3、被告下落不明的可以公告送达;通过以上方式送达以后,如果开庭的时候被告不出庭应诉的话,法院可以缺席判决,一般由被告承担不利后果.一审判决下发十五天内,被告不上诉的话,判决生效,原告便可以申请强制执行.

如果法院已经开庭传票已经通知的被告,没有正当理由仍然不到庭,法院可以缺席审理;如果通知不到,需要公告送达,被告没有按照公告确定的期限开庭,也可以缺席审理,不影响法院判决.

你作为原告应当按时参加诉讼,否则会被按撤诉处理.被告经法定传唤不到庭,法官可依法缺席判决.缺席判决一般情况,法院会查清的事实上,直接支持原告的诉讼请求.

被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.除离婚案件外,当事人可以委托诉讼代理人出庭,本人可以不到庭.即未委托诉讼代理人本人也不到庭的并不明智. 法院可在查明事实后缺席判决,如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证和质证,那么被告可能需要承担不利的后果. 法律规定: 《民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

《民事诉讼法》第130条规定:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.” 依你所述,尽管被告没有出现,但法庭在能够查明案件事实的情况下是可以作出缺席判决的.就被告而言,承担的是缺席审判的法律后果,但具体案件的责任应该由谁来负还是由能够查明的案件事实来定.如果你说的上述案情属实的话,被告的缺席将会导致其承担败诉的法律后果. 胜诉后代判决书生效后就立刻申请强制执行,只要你能提供可执行的财产,这样就会比较快执行完毕.

被告两次无正当理由不到庭 会依法拘传 缺席审理 缺席判决

被告经传票传唤无正当理由不到庭的,法院可依法审理并缺席判决.【解答依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.