疑罪从无本身就只是一个刑法学上的概念,民法讲究的是因果责任,由于你的原因造成了实际的需要负法律上的责任的后果.这其中法律特殊规定的情形除外.所以疑罪从无不适用于民法.
疑罪从无的意思是刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确实、充分,不应当追究刑事责任的,应当作出不起诉决定.“疑罪从无”作为无罪推定原则.
法律对于“疑罪从无”是如何具体规定的?刑事诉讼法第162条第3项规定:证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决. 我想这是疑罪从无的直接法律规定了 这一原则是从刑法三大原则之一的“法无明文规定不为罪”中衍生出来的 疑罪从无在我国实践中用的很少(具体数据可见法院的工作报告)
中国法律是不是疑罪从无中国现行法律要求就是疑罪从无. 最高人民法院在《关于审理刑事案件程序的具体规定》中规定人民法院对“案件的主要事实不清、证据不充分,而又确实无法查证清楚、不能证明被告人有罪的,判决宣告被告人无罪”.1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则,如第162条规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决.”主要表现在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段.在审查起诉阶段,经过两次补充侦查,人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定;在审判阶段,人民法院对证据不足、不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的罪名不能成立的无罪判决.
新刑事诉讼法中哪些法条体现了疑罪从无原则审判阶段 我国刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决.”这是对疑罪从无原.
疑罪从无与无罪推定的区别是什么1、定义不同:(一)无罪推定,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应. (二)疑罪从无,是指刑事诉讼中,检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清,证据不确.
如何理解疑罪从无原则我们应当如何理解“疑罪从无”原则?——“错案防范系列谈”之三 发布:2013-06-28 14:57:41 来源:《民主与法制》周刊 作者:■ 本社评论员 刘桂明 浏览:0次 【大 .
疑罪从无原则是刑法明文规定的吗疑罪从无原则是刑事诉于刑事诉讼法.刑事诉讼法没有疑罪从无四个字,但一系列条文体现的就是疑罪从无原则.如刑事诉讼法第一百六十二条第(三)项规定,“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控罪名不能成立的无罪判决.”这是对疑罪从无原则的典型概括.
疑罪从无原则3大原则《刑事诉讼法》第二百条关于“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”的规定,是对疑罪从无原则在审判阶段适用的法.
行政处罚无法确定或难以确定违法的当事人,能否适用疑罪从无原则难以确定违法的当事人,从实际上说,没有具体的处罚对象,即行政相对人,这种情况就不能执行处罚程序,事实不清,证据不足,适用疑罪从无原则