如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放; 如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求. 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础.根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪.”根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担.如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决.据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题.

1. 立案阶段:不立案!2. 审查起诉阶段:认为犯罪事实不清、证据不足,需要补充侦查的,应补充侦查.对于补充侦查的案件,检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定.3. 审判阶段:做无罪判决!

民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定. 人民法院审理民事案件严格推行谁主张,谁举证,对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人.当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实,均需提供证据加以证明.若当事人提供的证据不足以证明事实成立,亦即证据不足而致事实不清,则应由其自行承担相应的举证不能责任.

羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的,公安机关会通知家属并按程序办理的.《刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之.

一般不多,因为公安机关检察院会把证据收集齐全了,再提起公诉,有的证据不存在的,他们会想方设法的弄出来.而且他们也不想白费力气

《刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定. 对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不.

按照我国法律＂疑罪从无＂的原则,事实不清证据不足,那就是定罪存在疑问,是不应当被判决有罪的,以上是法律规定及应当做法.但是,现实中却是＂疑罪从轻＂,如赊祥林案、赵作海案,都是＂事实不清,证据不足＂被＂疑罪从轻＂判的真实案例.

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条之规定:被害人及其法定代理人. 原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,同时将.

行政诉讼法 第七十条 行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的.

经二次补充侦查,仍然证据不足的,不予起诉,即放人.法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条 人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查. 对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕.补充侦查以二次为限.补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限. 对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定.