案例1:刑法对外国人的效力范围 卞某,23岁,外国人,系某国在医科大学的留学生. 根据我国刑法第6条的规定,凡在中华人民共和国领域内的犯罪行为,除法律有特殊规.

朋友你好!这是早年司法考试里的一个单选真题!司法部公布的答案为C 因为国际列车不属于我国的领土延伸!!

中国公民在外国的一般违法行为,适用所在国的法律.中国公民在外国的犯罪行为,按所在国法律处理.另外,中国也将依照中国法律进行追究,但是如果最高刑为三年以下有期徒刑的,中国可不予追究;如果最高刑期为三年以上有期徒刑的,在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚. 刑法第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究. 第十条 凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚.

刑法案例分析题及答案

1不构成故意伤害,伤害行为属于强奸的手段行为,不单独定罪.许三构成强奸罪、盗窃罪既遂、抢劫罪未遂,数罪并罚;行六构成抢劫罪的未遂. 2两人就抢劫罪构成共犯,其中,许三是主犯,行六是从犯,两人为抢劫罪的未遂 3许三构成强奸罪、盗窃罪(趁刘小妹不注意)、抢劫罪(事先商量) 4不单独定罪,抢劫后销赃具有期待可能性,不单独定罪.

案例1:两人都是绑架罪的结果加重犯,但因为李某在被捕后交代了王某的藏匿处,算是立功了可以减轻对其的处罚,至于王某依据刑法应当判处死刑.这是依据刑法第239.

原发布者:我是疯狂的午饭 刑法案例分析题整理一、“一问一答”类型解题步骤1.先读问题后案例,心中有数.2.读题做准备:把案例中出现的三大要素“主体、行为、情.

刑法原则案例

案例1:刑法对外国人的效力范围 卞某,23岁,外国人,系某国在医科大学的留学生.某年5月13日,卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后,蓄意报复.6月10.

刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.”这一规定,就是通常所说的“罪刑法定”原则..

一个法院自己取了个罪名就判决了,这就违反了罪行法定原则.

刑法经典案例真实

[案情] 被告人肖某系某公司汽车司机,于1994年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小. 当日公安人员第二次讯问张某时,张某即供述了全案的基本真实.某市人民检察院以.

去找法官或是自己去走访,这样你的见解会更加独到 sorry,无能为力

刑法的变态案例,很难定罪的,莫过于著名的洞穴奇案.至今人们对该案例中的人是否有罪,该如何定罪,如没有统一的论调.五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝 无法在短期内获救.为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人.威特摩尔是这一方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见.其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者.获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑.

提现刑法基本原则的案例

案例1:刑法对外国人的效力范围 卞某,23岁,外国人,系某国在医科大学的留学生.某年5月13日,卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后,蓄意报复.6月10.

这里有 http://so.110/panli/s?q=%E5%88%91%E6%B3%95%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%88%99

绝大多数的判例都体现了“罪行法定、罪刑相适应”的原则,无法一一列举.没有体现这一原则的,只有那些冤假错案.

罪刑法定原则真实案例

司法考试曾经考过的,也是比较热的一个案例,如下: 《法制日报》报道,因在网络裸聊牟利,浙江衢州女子方某被龙游县法院以“传播淫秽物品牟利罪”一审判处有期徒.

刑法第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑.”这一规定,就是通常所说的“罪刑法定”原则..

罪行法定 比如说一个做出了以暴力手段抢了他人的财物 那么 这时候如果刑法上没有关于这样的犯罪 那么这就不能被定罪量刑 也就是说要受到刑罚处罚的 都要是刑法上有确定罪名的 不能类推 捏造 罪行相当 比如说一个人犯故意伤害罪 情节轻微 被判处有徒刑2年 那么罪行相当原则就是说他犯的罪和受到的刑罚应该是相当的 不能受刑罚的刑罚力度大于或小于所犯罪行