甲因赌博欠丁5万元的债权债务关系为什么不属于法律关系范畴

因为赌博是违法的.所以赌债就不受法律保护.

下列哪些情形属于法律关系的范畴?

A无行为能力人与完全行为能力人之间的法律权利义务关系

甲欠乙5000赌博款 他们之间形成法律关系 吗??

从法律角度来讲,是一种事实行为,但没有形成法律关系,可是甲必须拿出证据,证明那5000大洋是赌资,或者乙承认是赌资才行.另外,不还,这种人一般都会通过其他方式来讨债的

因为赌博所欠的债构成法律关系吗?

根据我国法律规定,违法的债务不受法律保护.赌博,为我国法律所明令禁止,赌债属于非法债务,不受法律保护,可以不予偿还. 如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的,其债权也同样不受法律保护.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定:“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予以保护”.

因赌博欠债属于法律关系嘛

赌博违反法律规定,违背社会公共利益,赌债是无效的民事行为,不受法律保护.法律规定:《合同法》第五十二条,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定.

什么是双边法律关系?例:甲因购房向乙借款20万元,甲、乙之间形成.

可能是双务法律关系吧.以买卖合同为例,甲将房屋出卖给乙,甲可以要求乙向其支付房屋对价款的权利,那么甲同样承担交付房屋的义务.乙有向甲要求移交房屋的权利,同样的乙也有向甲支付房屋对价款的义务.这就是双务法律关系,甲乙双方都有相对的权利义务,双方同时享有不同的权利与义务.

甲欠乙5万元,丙欠甲三千元,乙可以不经过甲直接向丙索要吗

不可以,除非征得甲和丙的同意.这是两个债务关系,在相关债权人和债务人同意之前,不能向没有债务关系的人索取.

甲欠乙5万元,丙欠甲5万元.甲和乙约定丙代替甲向乙还钱,若丙未.

甲和乙之间关于“丙代替甲向乙还钱”的约定,不是债务转让,而是第三方履行.因为,丙没有受让甲债务的意思表示.如果丙对甲、乙之间的上述约定予以了书面确认,那么,可以认定丙受让了甲对乙的债务.此时,丙和乙之间直接发生债权债务关系.

甲欠乙五万块钱赌债,写了一张借条给乙,是有效的吗?

写借条是说甲方借了乙方五万元 如果双方都不说是赌绩 那在法律上应该是有效的 法院会判决甲方还钱的 如果说了是赌债 那法院会判你赌博罪 罚钱或判刑

赌博欠款是否为合法全权债务关系

是全法债务,并且属于夫妻的共同债务