原告当事人本院审结裁判己生效,被告同一人,诉讼标的同样,诉讼请求同样,重复起诉,本法院重复立审判决

本案应当适用民事诉讼的一事不再理原则,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外”及第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”等相关法律规定进行处理.

同一法院审理,同样案情,同一原告,不同被告的案子为什么有的是判决有的是裁决呢

1、《民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项.对前款第一项至第三项裁定,可以上诉.裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由.裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章.口头裁定的,记入笔录. 2、虽然是同一原告,不同的被告,也会根据审理过程中出现的不同情况,做出判决或者裁定.

同一法院,同一案由,同一被告,不同原告一审判决后有原告上诉发回重审后已改判.没有上诉的原告怎么办?

当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清,可以依法申请重审,但是是否发回重审改判,当事人根据人民的判决确定.发回重审,在拥有新证据的情况下,其改判希望.

一个法院对相同事实判决不一致

首先,法院审理案件,依法判决,依靠的是证据和查明的事实.其次,即使看似一样的法律关系和事实,也可能因为案件个别差异或者证据情况而导致判决结果不同.因为每个案件均有其特点,几乎不可能完全一致.第三、若两个案件法律关系和事实一致,两个案子的证据等其他情况也相差无几,那判决的结果应该不会相差太多.前提是同一法院或同一地区的法院作出的判决,因为不同区域也有所不同.第四、退一步讲,如果法院真的判决了,对判决不服,当事人可以通过上诉的方式表达、保障自己的合法权益.第五、如果上诉,二审结果也不服,还可以通过申诉、申请再审的方式来争取利益.

一审过后,又重新起诉,之前的事实可以改变吗?

法庭辩论终结前可以变更诉讼请求. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一5陆条规定,在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理. 《证据规定》第三十四条第三款规定:当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出.第三十五条规定:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求.当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限

人民法院的情况说明能否定生效裁定吗

要看这个证据是用来证明什么的.如果这个证据是用来证明或否定本案的基本事实的,那就必须经过质证后才能被法院采信或不采信.如果未经质证就作出判决,则很容易通过提起上诉或提起再审申请或抗诉申请,而进入重审(再审).如果这个证据是用于证明与本案无关的内容,则法院可以不予质证的,当然也就不影响作出判决.不过这种情况应该会在判决书中有说明.

二审判决案件生效几年后里面当事人否定自己的证据,对方可以要求重审吗

您好,如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法院申请再审,也可向同级人民法院申请再审.根据《民事诉讼法》第一百九十九条规定 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审.当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行.根据《刑事诉讼法》第二百四十一条规定 当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行.

诉讼中,后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果是否就是重复诉讼

不知道你讲的“后诉”是什么诉讼流程.如果仅仅就是一审审理过程中的,那么原告可以改变诉讼请求的,改变并不是重复诉讼.一审判决后(小额诉讼一审终审以外),有当事人不服的提起上诉,依据法规、任何上诉人不得改变一审的诉讼请求(包括在判决书中记载的原告改变的诉讼请求);所以在民事案件审理过程中不会存在当事人重复诉讼的.

法院同样民事案件多人起诉能否一并审

你说的情况应该是争议的诉讼标的是同种类的共同诉讼,是普通共同诉讼. 《民事诉讼法》第五十二条:当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼.因此,普通共同诉讼合并审理需要法院认可和当事人同意.

民事判决,同一事实,同一法院做出了相矛盾的两种判决.法律如何规定的

1、当事人可以对不服的那份判决书申请再审2、批准再审后就可以有机会撤销原判,重新改判