社会主义的人民和阶级性得以统一的可靠保证是

你的题目出问题了…… 应该是“社会主义法的人民性和阶级性得以统一的可靠保证”吧?如果是这样的话,答案是共同的政治基础(可靠政治保证)和共同的经济基础(可靠物质保证)

社会主义国家个资本主义国家的警察的本质是否一样?

本质是一样的,都是为统治阶级服务的,都是国家机器.不管是什么制度的国家,犯了法,警察都是要抓人的.社会出现了动荡,警察都是要出来维护社会秩的.开奥运会时,警察都要做好安全保卫工作的.你要是跟他对着干,他都是要打你的.要说“社会主义国家警察和资本主义国家警察的本质是不一样的”,纯粹是哄3岁小孩子.让你觉得资本主义国家警察很坏,社会主义国家警察就象亲人一般.同样是报了警,别人资本主义国家的警察来得还要快些!

为什么社会主义法律是阶级性和人民性的统一?为什么有先进性和科学性?为什么是社会主义事业的制度保障?

因为党说了这些,其它的没理由

社会主义道德是否有阶级性?

社会主义道德没有阶级性.社会主义道德是在无产阶级自发形成的朴素的道德基础上,以马克思主义的世界观为指导,由无产阶级自觉培养起来的道德;是以为人民服务为核心,以集体主义为原则,以代表无产阶级和广大劳动人民根本利益和长远利益的先进道德体系.首先,由于社会主义时期的经济基础是多种经济成分并存,多种利益主体并存,多种分配方式并存,这从根本上决定了社会主义的道德要求是多种层次并存.决定了不能只有一种道德要求,必须要有适应多重利益主体的道德要求.第二,社会主义初级阶段还存在着封建道德糟粕残余的影响,还存在着西方资产阶级道德中腐朽成分的影响,这也决定了我们必须从实际出发,不能只有一种道德要求,而要有适应不同觉悟程度的人的道德要求.

社会主义初级阶段是社会性质与发展程度的有机统一过程 这句话对吗?

是,由于我国是从半封半殖民地社会直接过渡到社会主义社会,没有经历资本主义的充分发展,在资本主义不发达的情况下,跨步进入社会主义,社会生产力需要从不发到到发达的一个过渡!

我国警察的本质和资本主义国家的本质是不是一样的?

首先更正楼上一点,警察不等于公安,在我国警察除了公安,还有法警,武警等.理论上来讲,本质是不一样的,虽然形式上都是国家机器的组成部分,但我国的警察维护的社会主义制度下的人民民主专政,这与资本主义维护剥削阶级的统治是完全不同的.

社会主义社会有阶级性吗?那共产主义社会嘞?

你好!没有,阶级社会才有阶级性 如有疑问,请追问.

社会主义社会的教育不具有阶级性,对吗,请解释一下,谢谢

社会主义社会的教育具有阶级性,因为社会主义国家是工人和农民当家做主的国家.国家阶级的主要构成是工人阶级和农民阶级,所以教育业具有这种阶级性.但是社会主义社会的教育不具有阶级压迫性. 在有阶级的社会里人的思想意识所必然具有的阶级特性.这种特性是由人的阶级地位决定的,反映着本阶级的特殊利益和要求.在阶级社会里,政治的实质是阶级关系和阶级斗争,阶级性是政治的根本属性.从本质上讲,国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的工具,阶级性是国家的根本属性.

社会主义民主的阶级性表现在那

民主具有鲜明的阶级性, 在阶级社会里, 民主都是属于统治阶级的.我国是工人阶级领导的, 以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家. 与剥削阶级掌握的国家政权不同, 我国的人民民主专政是占人口绝大多数的人民对极少数敌视和破坏社会主义的敌对分子实行专政.民主和专政是辩证统一的. 一方面, 民主与专政相互区别, 相互对立. 民主只适用于人民内部, 专政只适用于敌人;另一方面, 民主与专政相辅相成, 互为前提. 民主是专政的基础, 专政是民主的保障.因此, 社会主义民主是全体人民享有的民主,对极少数敌对分子和敌对分子实行的是专政. 这并不等于全民的民主.

社会主义的教育也具有阶级性吗?

因为社会主义国家是没有阶级之分的,都是平等的.但是中国的教育体系中掺杂着部分资本主义思想,比如差生得不到老师的尊重,教师子女的特殊待遇等 社会主义的阶级性在社会主义理论上是不能有的,但是在实际中是不可避免的,中国在这方面的问题尤其突出