• 问法律的问题
• 问个法律问题。一个人以前有案底，是诈骗罪，已经判过。但这次又有诈骗案牵扯到他，从表面看很明显是犯法
• 问个法律问题，ktv的包间属于公共场所不？在KTV包间里穿个背心，也管。
• 大家好，问个法律问题，和别人吵架被打了一巴掌，怎么算？

问法律的问题

当然是片面的。

法律是最低的道德，这种说法只是一个主流观点，但是并不代表他就必然是正确的。

至于法律的生活模式，法律一般不规定你的生活模式，法律规定的是行为模式，你爱怎么生活你就怎么生活。

至于是否合理，法律解决的是合法性问题，并非都解决合理性问题，合法性和合理性之间需要我们找一个平衡点，法律并非万能，他只提供了我们一个解决问题的途径。

是否科学的问题，法律是一门严谨的科学的学科，因此说科学我个人比较赞同，但这问题见仁见智。

拘束，这个法律一般体现在强制力。这是一种外在的拘束。其实道德也有拘束力，但他更多的体现在内在的拘束力，并非外在的强制力。

问个法律问题。一个人以前有案底，是诈骗罪，已经判过。但这次又有诈骗案牵扯到他，从表面看很明显是犯法

作为一个专业律师，为你提出以下意见和建议：

1、即使一个人有前科，也不能对其进行有罪推定；

2、不能说他以前有罪，现在有案子与他有联系，那么即使没有证据，也可以处理他。这与我国诉讼法中“实事求是原则”“以证据为准绳原则”相违背

3、要拘留甚至逮捕一个人，或者说确定对一个人采取强制措施，必须符合法律的规定，必须拥有初步的证据

4、故而，既然你说没有证据，就不能抓他，当然也不能拘留他，甚至不能对其采取任何强制措施，因为这些都需要证据支持，当然，警察可以向其了解情况，要求协助调查

5、你报警后，有证据证明发生了犯罪，（不一定需要证明是谁做的），那么警察就应当立案，你可以帮助提供线索。

问个法律问题，ktv的包间属于公共场所不？在KTV包间里穿个背心，也管。

按理是属于公共场合的！就像周星驰的电影里一样，有的高级会所就是需要着正装出入，他当时没带领带，晚了画了一个领带就进去了。实则幽默，各地有各地的规定吧！！

大家好，问个法律问题，和别人吵架被打了一巴掌，怎么算？

告诉你 警察来了也就调解一下 没有任何用处的 除非你被他打到骨折了 法律上虽然有依据不过 那种东西都是要上法院打官司才有用的 当然打孕妇和打普通人性质肯定不一样 就算你官司打赢了人家不陪你钱的话 你除了继续申诉以外也。。。。 还不如你在去打他一巴掌来的爽气