请问为什么我们中国的法律现在没有酷刑了

第二次世界大战后,有两个因素共同促使世界几乎所有国家在国内法律上废除酷刑: 1、国际人权保护的发展对各国国内法的影响; 2、世界性的民主化进程. 截止2013年10月,195个国家,批准了作为国际人道法核心的《日内瓦公约》,167个国家批准了《公民权利和政治权利国际公约》,154个国家批准了《禁止酷刑公约》.这表明世界上绝大多数国家都是含有规定禁止酷刑条款的国际人权条约或国际人道法条约的当事国. 禁止酷刑作为国际强行法规则,意味着各国无论是否为含有禁止酷刑规定人权条约的当事国,都有遵守这一规则的普遍性义务.对所有国家来讲,禁止酷刑的义务都具有绝对性,不得与任何其他利益相平衡,即不能以国家安全或保护其他人的权利为理由动用酷刑.

中国为什么不实行严厉的刑罚,是不是刑罚越严厉犯罪的

我国刑法规定的刑罚有主刑和附加型两类.其中主刑有以下五种: 1、管制.期限为3个月以上2年以下,数罪并罚不得超过3年. 2、拘役.期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚不得超过1年. 3、有期徒刑.期限为6个月以上15年以下,数罪并罚不得超过20年. 4、无期徒刑. 5、死刑.犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑(包括死刑缓期二年执行). 附加刑有以下三种: 1、罚金; 2、剥夺政治权利; 3、没收财产.

请问:我国的法律为什么不自定对全国各个地方的贪官自定死刑条款.

我是律师,就你所述,法律是由全国人民代表大会制定的,地方没有权利.

现在的中国法律中 对犯人 有什么非常严厉威慑力的刑罚吗

非常严厉威慑力的刑罚:死刑!

为什么中国的法律不允许侦探

因为中国国家性质决定

在我国,刑法是不允许类推的,那么可以类推的法律有哪些? 比如,民.

刑法禁止不利于被告的类推,言外之意,并不禁止有利于被告的类推.至于民法,一般是可以运用类推的,即法官在审判时,可以运用类比的方法解决法律规定不到的地方.行政法理论上也禁止类推,因为行政法规范行政主体的行政权,而法对于权力的规范是,法无明文禁为之.程序法也是不可以类推的,必须严格按照程序依法办事,否则行政的程序的违法可以导致行政行为的无效或可撤销,诉讼程序的违法可以导致判决的无效等.

中国现行的法律为什么对犯罪人的后代,要加一定的约束?是一种变相.

株连九族是古代刑罚族诛的一种,从古代族诛的实际情况看古代九族应包括父族四、母族三、妻族二.(这里的族人指直系亲属和配偶) 1、父族四:指自己一族.出嫁的姑母及其儿子一家、出嫁的姐妹及外甥一家、出嫁的女儿及外孙一家. 2、母族三:是指外祖父一家、外祖母的娘家、姨母及其儿子一家. 3、妻族二:是指岳父的一家、岳母的娘家. 株连九族,就是一人犯死罪,家族成员与其共同承担刑事责任的刑罚制度,在古代称为＂族＂,故＂族＂者,即意味着由一个人的死罪扩展为家族成员的共同死罪.这一违背人性、情理以及古代统治者自己津津乐道的恤刑原则的暴虐刑制在中国古代长盛不衰的根源,实在是中国传统法律中一个令人深思的问题.

中国的法律有死刑为什么没有酷刑,我觉得太不公平了,.我今天看了拐

一、凌迟恐怖指数:★★★★★痛苦指数:★★★★★最早是把人杀死之后再剁成肉酱,称为「醢」,俗称. ★★★★痛苦指数:★★★★在国外,绞刑是普遍使用的刑罚.中国人的绞刑是用弓弦缢杀就是把弓套.

中国的法律为什么民愤越大刑法越轻

我觉得主要还是舆论的问题 现在都在提倡人性化,面对国内外的压力,越来越多的刑罚都减轻了,譬如说死刑罚,据我所知,现在有些地方已经不执行枪决了,而是注射死,这也正是人性化的表现,国外方面来说,以美国为首的某些西方国家一直认为中国不 尊重人权利,从这个角度来说,我觉得也是减轻国际舆论压力. 最主要的就是针对国民的人性化,比如说,前几天我看到一个案例,说一个罪犯被判了15年,过了几年后,根据别的各案以及新的法律,他由15年减少到8年(记 不大清楚)了,这些其实也都是国家对公民权利的尊重和民主以及人权的尊重. 以上观点仅代表我个人观点,希望对你能有帮助

论..中国当今的法律和刑罚?

刑罚的目的在于防止犯罪,力度和强度的大小和效果并不成正比,像很多国家早就取消了死刑而且监狱的条件也比我们好很多原因是他们认为剥夺人的自由已经是很大的惩罚的理念.所以我们应该更加注重刑法的谦抑性,要慎刑