传票一经送达,就具有一定的法律后果.如果提起诉讼的原告,在收到法院的传票后不到庭参加诉讼的,原告所提诉讼,按撤诉处理;如果被告收到传票后不到庭的,法院.

为了维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一方当事人的随意缺席而导致案件争议无法解决,故被告无正当理由拒不到庭的,法院可在查明事实后缺席判决.如果由于被告缺席,导致有利于被告的证据未能举证的,那么被告自行承担不利后果.至于不接收传票的,法院用其他方式无法送达的,可以公告送达.公告自发出之日起60日后,即视为已送达.所以,作为被告还是应该积极应诉.

原告依法起诉后,被告拒不出庭的分两种情况予以解决:第一,被告没有收到传票的,法院需要重新送达传票,否则无法开庭;第二,被告收到传票后拒绝出庭的,视为被告放弃诉讼权利,法院会依法缺席审判.

会缺席判决.法律依据是民事诉讼法第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

法院可以直接向被告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书,仍然需要一定的时间之后才能开庭,不能当时就开庭审理.《民事诉讼法》:第一百二十五条 .

由于不知真假,建议领取该快递,查看快递内的资料,以便于进一步核实真实性.如果为法院传票,可打电话联系相应的承办法官,了解具体情况.如果快递内不是具有法律效力的文书,当然可以置之不理.个人认为可以领取,毕竟是福不是祸、是祸躲不过.当然,不领取也是可以的.假设是法院的传票,如果当事人不领取相应的快递,法院通常应采取当面送达的方式,将传票送交本人. 按照你介绍的情况,不领取不用承担法律责任;法院可采取其他方式送达.

法院可以缺席判决. 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.

1、缺席审判 对于传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到.(1)如果你是原告 《民事诉讼法》第145条规定,人民法院.

不接没关系的,传票起到一个传达的作用 根据民事诉讼法的有关规定,公告送达必须符合下列要求或规则:(1)法院采取公告送达,既可以在法院的公告栏、受送达人原.

原告不去按自动撤诉处理;被告不去可以缺席审理,不影响法院依法做出判决.