按故意伤害定性.

对方挑衅你也只能语言搏论,好比对方打你轻伤你却杀人至死. 也是有刑事责任的,除非对方有明显意图杀人至你方生命造成威胁的,均属于防卫过激过当过失.

法律上没有挑衅这一说法,只有“寻衅滋事罪” 这个罪还是比较重的“处5年以下有期徒刑、拘役或者管制” 如果你寻衅滋事,被受害人打了,如果过错在先,对方可能属于“正当防卫”不负任何责任,但是有可能有某种防卫过当,你依然可以通过法律主张权力 但是需要注意的是,就算是防卫过当,也会被从轻处理,一般不会有什么罪责.当然一切都要看你所谓的挑衅行为到了什么程度

这是两个法律关系,一是对方侮辱你方,属于侵权、民事纠纷,承担侵权责任,协商或诉讼解决,二是你方打击对方,涉嫌违反,承担违法责任,建议接到报警以警方调查结果为准.

对方有过错在先,你的行为一般不需追究.对方如果无故挑衅,则构成寻衅滋事罪;如果事出有因,则构成故意伤害罪.你在报警后,要求对方进行伤害赔偿,如果对方不赔,则提起刑事附带民事诉讼.

你好,达到轻伤的后就要承担刑事责任,因此,首先要确定是否为轻伤.鉴定应该由具备资质的机构及人员进行,不是随便哪个医院就可的.因此,如果现在对方要追究刑事责任的话,首先要提供轻伤的鉴定结论.恐怕经过几年时间,已经不具备鉴定条件了.就算对方当初所作的鉴定符合要求,在积极赔偿的情况下,一般不会判实刑.

被挑衅出手打人不属正当防卫. 《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.

你好 一般而言,挑衅不是免责的法定事由,只是量刑情节;因此只要伤情属于轻重伤,就要承担刑事责任.

应该是触犯了治安条例吧

当事人被挑衅,还手打伤对方.如果对方只是言语挑衅,当事人要负责任.如果对方先动手打人,当事人属于正当防卫,不负刑事责任.‍ 《刑法》 第二十条 【正当防.