刑法第十一条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二.

法院有独立审判权 会自己依据事实 证据法律独立行使审判权 不受任何干扰

被检察院批捕并起诉到法院判无罪的几率非常低. 《刑事诉讼法》第一百六十条 公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师. 《刑事诉讼法》第一百六十八条 人民检察院审查案件的时候,必须查明: (一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人; (三)是否属于不应追究刑事责任的; (四)有无附带民事诉讼; (五)侦查活动是否合法.

基本上等于零. 一个普通的刑事案件,由公安机关进行侦查取证,由检察机关审查起诉,期间有众多专业人士审核把关,如果遇到疑难的,公安与检察机关都有专门的机构进行讨论.即使案件到了法院,法院也有审判委员会进行讨论,如果法院认为不构成的犯罪,一般会建议检察机关撤回起诉.在这样的程序下,最终判处无罪的可能性基本上就是零. 除非,法院与检察院二家,对案件存在严重的分歧,法院认为是无罪的,而检察机关仍然强行起诉,要求法院作出判决.

有刑拘记录,但法院判决无罪的话不算前科,也就是说无犯罪记录证明里没有记录.坏人不得好死

检察院起诉的案件,法院当然可以判决有些被告人无罪.《刑事诉讼法》第一百九十五条规定: 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决.

刑事案件适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月. 人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月.对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及重大复杂的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准. 人民法院审理自诉案件的期限,被告人未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判.

开庭即有罪的说法太绝对.经过法院审理后宣告无罪的案例也是很多的,但从司法实践来看,经过公安机关侦查、检察公诉后,被宣告无罪的比例不大. 《刑事诉讼法》第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决.

从理论上讲,经法院审理认定被告人无罪的,不会被判刑,但实践中概率比较小,因此给人的感觉是只要到了法院一定会被判刑. 一个人是否犯了罪,要有确实的证据来.

几方面来回答你:1、依据法律规定,在确有证据支持的情况下,法院应当判处无罪.2、在出现法律明确规定的情况及事由时,法院可以判处无罪释放.3、在现实中,除非舆论压力或确有铁证,法院一般不会轻易判决无罪.4、公安局抓错人的情况并不多,而且被抓之后的讯问笔录一般都是很有力的证明有罪的证据.5、以我这么多年的经验来说,重判是存在的,但是错判的并不多.